吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 381|回复: 1

[求助] Image master HR测量值与ZEMAX的调整

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-23 09:54
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    13

    主题

    36

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2024-9-20 14:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
        目前把两个现有的商用透镜组合在一起用全欧的Image master HR测量了0度、±5度、±10度的EFL和MTF值,仪器测量不同视场角的时候都需要分别调整CCD的高度找到最佳焦点,用双缝目标测EFL,十字目标测MTF,和ZEMAX的仿真结果有差距,考虑是透镜装在机械件上的偏心和旋转造成的。
       为了后续的其他测试,我想要把ZEMAX模型修正成和测试结果一样,就在ZEMAX中用coordinate break把偏心和旋转作为变量,已经尝试过只把不同视场的EFL作为优化函数优化后比较MTF,结果不一致。用ZEMAX的MTFT和MTFS操作数的时候我有一些疑问。MTFT和MTFS操作数只能是在一个固定像面的距离把0度、±5度、±10度的MTF值优化后成一样,但是考虑MTF定义在像面,所以应该要在不同视场角下像面距离用quick focus先调整(不知道和仪器测量的原理一样吗?先找到最佳焦点),用MTFT和MTFS分别把不同视场下的MTF曲线拉到和测量结果一样,但是分别设置不同视场的话,把5度的MTF曲线拉成一样之后0度又不一样了。以我有限的知识,我暂时就只能想这么多,请问大家有没有遇到过类似的情况?该怎么解决呢?



    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-11-23 09:54
  • 签到天数: 90 天

    [LV.6]常住居民II

    13

    主题

    36

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
     楼主| 发表于 2024-9-20 14:27 | 显示全部楼层
    诶,我刚把帖子发出去,突然想到可以尝试一下多重组态
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-23 18:28 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表