第一周题目：风景镜头

叫我阿圣就好

焦距100mm，0、10.5、15视场角的rms分别小于30、50、80，F数为15，波段为可见光。
我首先设置了F数、视场和波长，之前有前辈和我说光线瞄准里选择近轴一直没懂原因。接着我设置了光阑厚度和透镜厚度分别为5、设置了透镜后面厚度为100，设置了如图操作数，控制成本使我的材料选择了qk3l，但是问题是rms很大，而且把透镜后面的厚度设置为变量时厚度就会优化到10以内，很不理解，于是把后截距固定为了100，优化的结果也不合格，请指教。

风间琉璃

各位前辈这是我的风景镜头设计， 虽初步达到要求，但是有很多迷茫点，恳请各位答疑：
1，风景镜头一般对像质要求有哪些硬性要求，题主虽说弥散斑在相应视场处满足对应要求即可，我的点列图也满足要求了，但是我的MTF拟合效果不是很好， MTF曲线不平滑，下降速度较快。
2，我选取了一个初始结构后，看他的折射率和阿贝数，然后在成都光明玻璃库中找数据接近的H-K10。进行拟合重新优化，但是点列图不满足要求。重新锤型优化后，又优化成肖特玻璃。
3.然后我选取初始结构的思路是看哪些结构F数，视场 波段 和我所需接近，就这样选。感觉不太成熟。

风间琉璃

叫我阿圣就好 发表于 2024-8-28 17:34
焦距100mm，0、10.5、15视场角的rms分别小于30、50、80，F数为15，波段为可见光。
我首先设置了F数、视场和 ...

我也在做这个作业 ，虽然我的像质达标了，但是我优化后不是成都光明的玻璃。你要不把zemax文件发在论坛里，我看看能不能帮上忙

叫我阿圣就好

风间琉璃 发表于 2024-9-6 21:51
我也在做这个作业 ，虽然我的像质达标了，但是我优化后不是成都光明的玻璃。你要不把zemax文件发在论坛里 ...

我找到问题了，就是在向导里空气间隔最大默认为10，我感觉软件基本不会出问题，每次出了问题还是要从自己的操作上去着手

yuzhong_qiu

第一次做镜头设计优化及公差分析，参考了前辈们的经验，具体流程如下：

1、初始结构选择双凸透镜，材料选择H-K9L，厚度为2mm；


2、开始优化，设置优化函数点列图RMS质心，采样高斯求积3环6臂，不设置厚度边界，操作数设置EFFL=100；

点列图RMS半径不达标


3、将光阑设置在透镜前且位置为变量，继续优化；

点列图RMS半径达标


4、进行公差分析，设置公差等级为Q8，得到最坏偏移和蒙特卡罗分析；




5、对最坏偏移的前四项进行收紧，得到新的最坏偏移和蒙特卡罗分析。
收紧前

收紧后




存在问题如下：
（1）是否需要设置厚度边界？厚度边界的设置依据是什么？
（2）公差等级应该从哪个等级进行选取？有什么标准？
（3）最坏偏移中的各种类型是否都需要进行收紧或者放松？
（4）如何判断公差是否达到标准？
（5）整个过程还有哪些需要考虑的？

yuzhong_qiu

yuzhong_qiu 发表于 2024-9-7 22:45
第一次做镜头设计优化及公差分析，参考了前辈们的经验，具体流程如下：

1、初始结构选择双凸透镜，材料选 ...

对于风景镜头的两种可能结构，重新做了后置光阑的风景透镜





点列图RMS半径达标


两种情况下的赛德尔图对比
前置光阑


后置光阑



疑问：
发现两种情况下畸变和垂轴色差反号，是因为这两种像差只和像高有关系吗？还是其他什么原因呢？

风动随心

照着做了一下，只能说rms达标了要学的还有很多

QKT

周末不爱出门 发表于 2024-8-13 16:45
物体距离光阑太大了，layout图可以只显示2-6面就看见透镜了

感谢 OK了

猫猫出击

本例中，玻璃选用了CDGM的MA批次的H-FK61，相对成本为80，在整个镜头库中价格相对可以接受。公差选择了Q8等级。玻璃的曲率半径进行了样板匹配，所有的厚度均保留了2位小数。
由于在风景镜头中，光阑位于透镜前，且透镜形状为弯月型情况下，像差是比较小的，故本例选用了此种构型。并且额外控制了Z系数和口径与厚度比，确保具有易生产性。不知还有什么地方没有考虑到，请相互交流沟通，谢谢。