[已解决]镜头优化问题

handsome

1.为什么RMS已经很小了，但是大部分光斑仍然在艾里斑半径之外？


2.MTF也没有很差，为什么衍射圈入能量的取样数据不准确？
3.一般镜头的话，RMS半径和GEO半径之间的约束关系是3倍吗？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

那些年

2024-8-27 07:01

handsome 发表于 2024-8-27 04:06
1.我平常优化就是只看RMS大小小于最小像元尺寸，探测器的最小像元尺寸是12um，所以我感觉这已经满足了， ...

噢噢，你现在的情况是光学镜头的分辨率比探测器分辨率更高。因为艾里斑是3um，像元是12um。所以你现在的结果已经足够你的使用要求了，不需要进一步优化了。

跳转到最佳答案楼层

不如吃茶

艾里斑3um，MTF为什么只看到42线对？

那些年

1.RMS需要小到艾里斑大小，也就是3um左右，才会看到大部分光斑在艾里斑半径之内，此时成像质量接近衍射极限。  
2.MTF需要画出衍射极限对应的线，目前和衍射极限应该还是有一定差距，各个视场的MTF曲线没有贴到衍射极限线上，因此衍射圈入能量存在取样数据不准确的可能。
3.一般镜头的话，RMS半径和GEO半径之间的约束关系受像差成分的影响很大，通常只看RMS就可以，但是如果具体用途要求GEO就再看GEO。

Ryder

一般rms半径要求在一个像元尺寸内，geo半径在三个像元尺寸内即可

handsome

不如吃茶 发表于 2024-8-27 03:29
艾里斑3um，MTF为什么只看到42线对？

因为探测器的最小像元是12um，所以我就只看了RMS的大小。

handsome

那些年 发表于 2024-8-27 03:46
1.RMS需要小到艾里斑大小，也就是3um左右，才会看到大部分光斑在艾里斑半径之内，此时成像质量接近衍射极限 ...

1.我平常优化就是只看RMS大小小于最小像元尺寸，探测器的最小像元尺寸是12um，所以我感觉这已经满足了，但是斑点几乎都在艾里斑之外，这种情况的原因是那部分优化的问题。

2.衍射极限的这张图已经附上了。
3.如果我需要优化，应该是从什么方向上优化。

handsome

Ryder 发表于 2024-8-27 03:55
一般rms半径要求在一个像元尺寸内，geo半径在三个像元尺寸内即可

谢谢您，明白了。

那些年

handsome 发表于 2024-8-27 04:06
1.我平常优化就是只看RMS大小小于最小像元尺寸，探测器的最小像元尺寸是12um，所以我感觉这已经满足了， ...

噢噢，你现在的情况是光学镜头的分辨率比探测器分辨率更高。因为艾里斑是3um，像元是12um。所以你现在的结果已经足够你的使用要求了，不需要进一步优化了。

handsome

那些年 发表于 2024-8-27 07:01
噢噢，你现在的情况是光学镜头的分辨率比探测器分辨率更高。因为艾里斑是3um，像元是12um。所以你现在的 ...

噢噢噢噢，谢谢您，正解了，那我真的好奇为什么衍射圈入能量的取样太低，数据不准确？

那些年

handsome 发表于 2024-8-27 07:17
噢噢噢噢，谢谢您，正解了，那我真的好奇为什么衍射圈入能量的取样太低，数据不准确？
...

因为衍射圈入能量的分析是认为你的光学系统成像质量接近衍射极限时才准确的，如果还没接近衍射极限，那软件就会认为分析不准确。

你这里光学系统虽然满足了你的使用要求，但是在软件看来还没有理论上达到衍射极限（对应所有弥散斑尺寸在艾里斑大小，MTF曲线紧贴衍射极限）。

如果一定要分析，那可以减小光学系统的入瞳或者NA，使艾里斑增大一些（不超过你要求的12um即可），此时光学系统就达到衍射极限可以分析了