求助：光学镜头没消色差，与干涉仪波长不一致，如何检测

qingfeng

光学镜头是按532nm波段设计的，当时没考虑消色差，要求干涉仪检测像差小于0.06波长，但干涉仪是632nm光源，如何检测？

我们去探险吧

好像0.06*(532/632)，不太确定

h.yang

是需要按照设置一个多重结构对检测波长再仿真一下吗？我也想知道这种设计波长和检测波长不一样的检测指标怎么确认

光学学生will

看你用干涉仪测的是镜片还是镜头，如果是镜片的话看下当时公差文件，里面的面型N 和 S+A irregular 时多少，一般公差默认设定就是632nm。如果当时的公差结果是认可的，那单透镜就按公差文件的里的要求去检查

qingfeng

光学学生will 发表于 2024-8-23 10:24
看你用干涉仪测的是镜片还是镜头，如果是镜片的话看下当时公差文件，里面的面型N 和 S+A irregular 时多少 ...

是多片透镜组成的定焦镜头

qingfeng

h.yang 发表于 2024-8-23 10:17
是需要按照设置一个多重结构对检测波长再仿真一下吗？我也想知道这种设计波长和检测波长不一样的检测指标怎 ...

现在初步想法是用632nm波长进行仿真，与实测做对比，但这不是直接得到的检测结果，担心会存在像差耦合到一起

alva100

如果没有对应波段的干涉仪，或者试一试使用哈特曼？

光学学生will

qingfeng 发表于 2024-8-23 11:28
是多片透镜组成的定焦镜头

那不如直接测焦距，测装配精度上偏心仪，或者直接测MTF。镜头整体上干涉仪的确实很少见

qingfeng

alva100 发表于 2024-8-23 13:35
如果没有对应波段的干涉仪，或者试一试使用哈特曼？

镜头口径100mm，要做一个匹配的哈特曼软硬件成本太高，还不如重新设计镜头

qingfeng

光学学生will 发表于 2024-8-23 13:36
那不如直接测焦距，测装配精度上偏心仪，或者直接测MTF。镜头整体上干涉仪的确实很少见
...

是对心装调之后进行的检测，有疑问，MTF大小可以说明波前吗