大家初始结构是平板玻璃用的多还是专利誊写用的多？

songshaoman

现在，需要设计的系统，没一个常规的，用别人的摘除了评价函数的光学系统，容易一优化就飞了。
找专利的话，也容易出现这类情况，有的数值就只保留一位小数，甚至放上去根本没法追迹。
从平板玻璃反而是最简单的了，逐渐加难度，逐渐收紧。
大家哪种方法用的多，经验足的光设人，哪种方式更好用？

ljc2000

非球面的话从平板直接计算比较困难，从专利选取合适结构优化容易点

Decade

再不常规的光学系统也总是有类似的结构可以使用，如果容易跑飞了是不是约束没到位呢，平板玻璃的话自由度太高，一般不是很推荐使用，肯都是找参数较为接近的专利进行优化更快一点。

yucheng

一般3~6片的镜头都是用自己以前做过的镜头结构，难一点的SYNOPSYS搞定，偶尔用Lens-VIEW查专利

Te一谙田

直接SYNOPSYS跑4-6片的球面，分分钟出结构，自己再优化优化，性能就满足需求了。

之前做8片的全非球，也可以从平板开始跑的，你要清楚你需要的指标是什么，比如畸变要求严，一定要刚开始就控制住，不然后面优化不动。

songshaoman

Te一谙田 发表于 2024-8-23 10:30
直接SYNOPSYS跑4-6片的球面，分分钟出结构，自己再优化优化，性能就满足需求了。

之前做8片的全非球，也 ...

有破解版么？试用版过期了就没再用

Te一谙田

songshaoman 发表于 2024-8-23 14:44
有破解版么？试用版过期了就没再用

论坛里就有呀，15.5版本的和15.7的都是官方放出来的破解的，也不需要用到最新的版本。