【求助】优化的HUD用Speos仿真像面变形严重

Innocent_Story · 发表于 2024-8-20 14:48

各位前辈，想请教下为什么我在Zemax中优化的过程中，结果显示各个眼点位置的畸变还算比较小(1％左右)，但是用Speos进行模拟的时候，出来的单个像面不同点的距离不一样，差距非常大，都不能说是在一个曲面上了。想请教一下，遇到这种情况是我在仿真的过程中约束错什么了嘛？现在该往那个方向去优化呢？还请前辈指教，谢谢！

dhf19822 · 发表于 2024-8-20 15:05

畸变计算是在一个平面上算的，不会考虑像散、场曲的影响。Speos显示的虚像面按正向光路来算，显示的内容包含场曲、像散。

Innocent_Story · 发表于 2024-8-20 15:47

按前辈的意思，我后面是要解决这个问题我需要从像散和场曲两个方面去改善吗？

dhf19822 · 发表于 2024-8-20 16:03

你可以从这方面入手，但是如果自由度不够，可能虚像距改善了，但动态畸变，清晰度等会变差。

Innocent_Story · 发表于 2024-8-20 16:26

dhf19822 发表于 2024-8-20 16:03
你可以从这方面入手，但是如果自由度不够，可能虚像距改善了，但动态畸变，清晰度等会变差。 ...

感谢前辈的解答！刚才找了一下好像没有直接控制像散的操作数(有一个近轴的)，那我该如何评价和优化像散呢？这个HUD系统整体的自由度确实没有很高，尤其是体积。刚才也试了一下和前辈说的一样确实整体畸变和MTF一下子就上来了，按照前辈的经验可以大致往哪些方面去做优化考虑呢？增加自由曲面阶数？

dhf19822 · 发表于 2024-8-20 16:55

自由曲面阶数可以适当提高一下，但阶数也不要太高；另外视场，及光瞳采样光线数目适当加一些，以目前的条件可能得风挡与自由曲面联合优化才行。只提高阶数，像质提升有限

dhf19822 · 发表于 2024-8-20 17:11

像散、场曲优化试一下FCGT，FCGS操作数

不懂光学的小菜 · 发表于 2024-8-20 17:16

dhf19822 发表于 2024-8-20 17:11
像散、场曲优化试一下FCGT，FCGS操作数

前辈我也遇到这个问题，在speos软件里有场曲和离焦两个指标，这两个指标有没有行业标准，比如小于多少就可以接受，还请前辈指教

不懂光学的小菜 · 发表于 2024-8-20 17:18

我猜测虚像可能就是一个曲面，做不到一个纯平面，但是弯曲程度可能有一个要求，不能够太弯曲。

Innocent_Story · 发表于 2024-8-20 17:24

dhf19822 发表于 2024-8-20 16:55
自由曲面阶数可以适当提高一下，但阶数也不要太高；另外视场，及光瞳采样光线数目适当加一些，以目前的条件 ...

非常感谢前辈的耐心解答！最后还想请问一下，畸变和像散在用Speos评估的时候，大概控制在多少百分比范围内(占比虚像距离)，后续做出来，就基本对观看没有影响了呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册