镜头设计指标与公式计算矛盾

徐光斗 · 发表于 2024-8-20 12:42

如图，这个视场角95°，对应全像高7.8mm，且焦距要大于5mm，按照公式TAN FOV=半像高/焦距计算，结果是不可能实现的，是我理解错误还是指标不对？

达利园效应 · 发表于 2024-8-20 13:14

有畸变吧，这个是近轴公式

hhhddd · 发表于 2024-8-20 13:15

畸变呢，而且是水平FOV

徐光斗 · 发表于 2024-8-20 13:27

达利园效应发表于 2024-8-20 13:14
有畸变吧，这个是近轴公式

考虑畸变算也不对啊，他指标说的是视场角95°（对应的全像高7.8mm）,这也不对应啊

everydayness · 发表于 2024-8-20 13:59

可以的，畸变是大概是-30%左右，可以做到全视场角95°（对应的全像高7.8mm），焦距大概是5mm，畸变继续增大，焦距可以再增大。

徐光斗 · 发表于 2024-8-20 14:26

everydayness 发表于 2024-8-20 13:59
可以的，畸变是大概是-30%左右，可以做到全视场角95°（对应的全像高7.8mm），焦距大概是5mm，畸变继续增大 ...

那我还得把畸变往-30%优化？感觉还是不太对，其他的差不多视场角的广角镜头就算按近轴公式算，结果也不至于真实像高和计算像高差那么多

everydayness · 发表于 2024-8-20 14:47

广角镜头不能只参考近轴公式计算，广角镜头的真实像高和理论像高就是差得比较多，我见过100°的HFOV，对应7.6mm像高，6.2mm焦距的镜头，畸变是-49%。我觉得理论可以，你再多找找架构？

徐光斗 · 发表于 2024-8-20 14:49

everydayness 发表于 2024-8-20 14:47
广角镜头不能只参考近轴公式计算，广角镜头的真实像高和理论像高就是差得比较多，我见过100°的HFOV，对应7 ...

我是复现的专利的设计，就是复现不出来，优化来优化去结果差好多，又找不到原因

八月 · 发表于 2024-8-21 09:47

专利也不能全信，国内的专利一般都会放一些虚假数据或放其他镜头的镜片参数，防止复现。或为了好申请专利，指标可能会虚标。

徐光斗 · 发表于 2024-8-21 09:55

八月发表于 2024-8-21 09:47
专利也不能全信，国内的专利一般都会放一些虚假数据或放其他镜头的镜片参数，防止复现。或为了好申请专利， ...

那怎么办啊，哪里有好的镜头设计可以让人来复现学习的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[光学基础知识&概念] 镜头设计指标与公式计算矛盾