好几款氟化物在深紫外的透过率都不低，为什么没有被普遍采用？

songshaoman · 发表于 2024-8-16 16:11

本帖最后由 songshaoman 于 2024-8-16 16:14 编辑

光学晶体 - 光学材料 - 微米光学 https://www.umoptical.cn/optical-crystal/

最近在设计深紫外镜头，敢用的材料只有CaF2跟Silica，因为找到的文献都在用这两个，但看到很多氟化物在0.1~3μm波段都有良好的透过率，低吸收，为什么没有更多的被采用，这样不是更有利于消色差么？

sunnyshine · 发表于 2024-8-16 16:44

我猜测可能就是成本原因，合成氟化钙要比合成氟化锂和氟化镁要容易，比如说锂，原子核外有两层电子，最外层只有一个电子，与之比较的钙有四层电子，最外层的电子是比较容易被氟原子俘获的。所以说氟化钙在生产中应该相对成本较低。

dengjian5128 · 发表于 2024-8-18 10:31

氟化钙贵啊，还是用融石英吧，比如C79-80

pally · 发表于 2024-8-21 10:39

其他氟化物成本更高吧，不过想用也能用，最近用MgF2主要用来作为窗口玻璃，不过说实话深紫外能用的材料太少了，是真不好消色差，波段要求稍微宽点就更不行了，能用反射尽量用反射

		自动登录	找回密码
密码			注册

好几款氟化物在深紫外的透过率都不低，为什么没有被普遍采用？

本帖子中包含更多资源