关于HUD系统在不同软件里横纵放大率不一致的问题

dhf19822

设计的时候，没必要硬性要求放大率纵横比接近1：1，强制去要求，像质很容易出问题

不懂光学的小菜

dhf19822 发表于 2024-8-7 17:51
设计的时候，没必要硬性要求放大率纵横比接近1：1，强制去要求，像质很容易出问题 ...

横纵放大比有一个评价指标吗，比如说＞0.8或者＞0.9这个系统就可以用

dhf19822

没有硬性要求，你可以控制一下看看，如果该指标加上去，其他像质指标下降很明显的话，就放开。如果像质下降不多，可以接受，那么可以适当控制一下也可以

不懂光学的小菜

dhf19822 发表于 2024-8-8 13:56
没有硬性要求，你可以控制一下看看，如果该指标加上去，其他像质指标下降很明显的话，就放开。如果像质下降 ...

好的，感谢前辈

你的名字

兄弟  感觉你 对于HUD的评价指标  之间的拉扯还不太 上道  

你回头可以  多看一看   风挡玻璃倾角  风挡玻璃曲率  光程  大反射镜高低差   还有LCD显示屏的位置   

想试了 多试一试  自己动手做出来 会比较  能记住

长宽比 软件可以调节   沟通一下 调节的能力 自己预算一下像素区域是否够用  就行了   

不懂光学的小菜

你的名字 发表于 2024-8-12 12:11
兄弟  感觉你 对于HUD的评价指标  之间的拉扯还不太 上道  

你回头可以  多看一看   风挡玻璃倾角  风挡玻 ...

确实对于HUD系统评价指标和标准理解的不够清楚，我再仔细研究研究，感谢前辈指教

Christie1

由于动态畸变的问题，会导致边缘不同眼盒下的x值偏离不同，进而引发不同眼位下的VID不同，x方向的放大倍率也会随之变化，而Y方向很少变化，实际生产过程中也经常会遇到镜片PV影响虚像长宽比的问题。至于speos分析功能，不同眼位的放大率都是不一样的，你看下平均下来是否和你zemax的比较接近。

不懂光学的小菜

Christie1 发表于 2024-8-26 08:02
由于动态畸变的问题，会导致边缘不同眼盒下的x值偏离不同，进而引发不同眼位下的VID不同，x方向的放大倍率 ...

感谢前辈答复，如果是各眼点动态畸变都符合要求，那么是否说明放大率和VID不一致也是能接受的

不懂光学的小菜

Christie1 发表于 2024-8-26 08:02
由于动态畸变的问题，会导致边缘不同眼盒下的x值偏离不同，进而引发不同眼位下的VID不同，x方向的放大倍率 ...

又或者说vid的差异行业内是否有一个评价标准，还请前辈指教，感谢！

白云飞飞飞

dhf19822 发表于 2024-8-7 17:08
这是用ARtrix HUD工具箱算的，实际虚像面是一个曲面

请问用的是插件吗