光学成像系统优化

吃西瓜吐西瓜子

我希望光斑小于4微米，畸变小于百分之一，MTF范围到120周期每毫米，一直优化不到求帮助！！

196

减小系统的像方F数吧，F数太大，衍射极限都到不了120lp/mm，再怎么优化也是白搭呀。

达利园效应

你这均方根值比艾里斑都小了，成像已经非常好了啊。不知道为啥要4微米。这种情况成像质量已经达到衍射极限了，只能把F数降低了，提高衍射极限才有可能优化到120线对。畸变的话，你光阑是在中间位置附近吗？

吃西瓜吐西瓜子

达利园效应 发表于 2024-8-3 11:40
你这均方根值比艾里斑都小了，成像已经非常好了啊。不知道为啥要4微米。这种情况成像质量已经达到衍射极限 ...

不是要光斑小于相机的两个像素大小吗，光阑放前端了，真正的光阑应该是下图变黄的那个，但是光路就变了，能不能知道一下什么原因

alva100

要减小像方F数， 线对与艾里斑就都可能降下来了， 再优化到衍射极限就可以了

达利园效应

吃西瓜吐西瓜子 发表于 2024-8-3 11:56
不是要光斑小于相机的两个像素大小吗，光阑放前端了，真正的光阑应该是下图变黄的那个，但是光路就变了， ...

你的像元大小差不多是4微米，用两个像元表示艾里斑的直径，这时候成像效果很好。因为两个艾里斑刚刚好完全分开。所以你的艾里斑半径4微米左右就行了。所以把F数调低啊，要不你衍射极限不够，优化不到120线对。另外，光阑大多数时候要放在差不多中间位置附近，你这个位置畸变不大可能很小。

19157

很明显
1.楼主的点图如果参考从主光线换成光斑中心 则点图大小都在4μm以下
2.MTF可以通过减小f数实现
3.畸变与初始架构强相关 如果是硬性指标则要考虑加镜片了

Jean_zz

光学的空间分辨率往往受到探测器的采样频率和光学系统自身的截止频率的双重限制。
对于一个光学系统而言，F/#=f/D,其空间衍射极限为：d=1.22*λ*F/#；
其系统的空间截止频率可以表示为Ec=1/(λ*F/#)；
而对于其探测器而言，其像素大小为p，其对应的采样频率为E=1/p ；
其探测器的奈奎斯特频率为采样频率的一半为EN=1/2p。
希望对你有所帮助。