光瞳匹配，CRA是否会影响两个系统的匹配？

光电信息

如图所示，前后两个镜头光瞳匹配的情况下，如果第一个镜头的CRA比较大，会不会导致这部分的视场丢失，很多人说，只要前后两个系统光瞳匹配就行，还需要考虑CRA，或者其他的条件吗？

金木研

要考虑，可以两边都设计为远心

光电信息

金木研 发表于 2024-7-17 11:38
要考虑，可以两边都设计为远心

因为系统设计需要，第一个镜头不能换，这种情况下，第二个镜头选什么样的比较好呢？远心度越小，入瞳直径越大吗？

金木研

光电信息 发表于 2024-7-17 12:37
因为系统设计需要，第一个镜头不能换，这种情况下，第二个镜头选什么样的比较好呢？远心度越小，入瞳直径 ...

远心度和入瞳没有关系，如果第一个镜头形式不能变，那只能将第一个镜头的像方CRA和第二个镜头的“物方CRA”设计成一样的角度，一个正一个负

光电信息

金木研 发表于 2024-7-17 13:50
远心度和入瞳没有关系，如果第一个镜头形式不能变，那只能将第一个镜头的像方CRA和第二个镜头的“物方CRA ...

因为前一个摄影镜头的CRA未知，大视场角，应该CRA比较大，靶面APS-C(29mm),分别用下面三个镜头去匹配。
1.入瞳距离410.27mm,入瞳直径58.39mm，CRA 1°，无暗角。（视野11mm)
2.入瞳距离1034.3mm，入瞳直径129.3mm，CRA 1.15°，效果无暗角，亮度相对1偏低一些。（视野18mm)
3.入瞳距离1774.7mm ,入瞳直径221mm，CRA0.1°，有明显暗角，中心亮，边缘暗。（视野18.5mm)
理论上，要CRA为负的比较匹配，但是不好找，那我找CRA越小，入瞳直径越大的镜头来匹配，应该效果会更好，为什么实际效果相反，可以帮忙指导一下吗？谢谢

xj1243

如果没有合适的后组，可以考虑加一个场镜

信手拈来

金木研 发表于 2024-7-17 13:50
远心度和入瞳没有关系，如果第一个镜头形式不能变，那只能将第一个镜头的像方CRA和第二个镜头的“物方CRA ...

请教一下，第一个镜头的像方CRA和第二个镜头的“物方CRA”设计成一样的角度，一个正一个负，是什么意思，

jianjie

出瞳设置一下和下一个镜头的入瞳匹配即可.