[已解决]zemax公差分析中xyz的倾斜偏心不会互相干扰吗？

qiangd123

当我在公差分析设置xyz的偏心倾斜后，跑蒙特卡罗发现是使用的一行坐标断点完成这些操作，但是我理解zemax的坐标系是遵从内旋，坐标断点也是遵从dx-dy-tx-ty-tz的顺序，那么此时的dx-dy-tx-ty-tz是不是和实际的公差设置的偏心倾斜不一样？因为实际的公差设置是外旋的各个操作互不干扰。
不知道我说清楚没，希望有大神解答一下

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

sunnyshine

2024-7-10 08:43

qiangd123 发表于 2024-7-9 19:22
tetx和tety是元件的倾斜公差，就是问它和坐标断点中的Tilt x 与 Tilt y是否一致
...

我刚才随便拿了一个文件测试了一下，结果是一致的。公差结果里面的蒙特卡洛TETX/TETY和产生的MC文件tilt x、tilt y能对应上。不过你要注意的地方是：你在公差数据编辑器里面的tetx或者tety肯定是对应不上MC里面的tilt x或者tilt y。因为就如我昨天说的，蒙特卡洛本身就是一个随机事件，产生的tilt也是随机的。希望能解决你的问题，给个最佳

跳转到最佳答案楼层

sunnyshine

zemax是可以设置先偏心在tilt还是先tilt再偏心的

qiangd123

sunnyshine 发表于 2024-7-9 13:44
zemax是可以设置先偏心在tilt还是先tilt再偏心的

就比如x Tilt后 y和z轴已经变了，此时的tilt y 是沿着新的y去倾斜的

sunnyshine

qiangd123 发表于 2024-7-9 14:01
就比如x Tilt后 y和z轴已经变了，此时的tilt y 是沿着新的y去倾斜的

你的意思是跑蒙特卡洛的时候，tilt x之后，如果再跑tilt y，坐标系都发生变化了是吗？从我的角度来理解，蒙特卡洛就是一个概率事件，你说的这个tilt x and tilt y是一个并列事件，先tilt x 然后继续tilt y，此时的坐标系当然会发生变化。如果该事件是tilt x or tilt y，相互独立的，tilt x或者tilt y，彼此是独立的两个事件，此时的坐标系就不会相互影响。

qiangd123

sunnyshine 发表于 2024-7-9 14:21
你的意思是跑蒙特卡洛的时候，tilt x之后，如果再跑tilt y，坐标系都发生变化了是吗？从我的角度来理解， ...

对的，是这个意思，那现在我的问题可能变成了：在蒙特卡罗文件里面tilt x 和tilt y 是实际公差里面的TETX和TETY嘛？如果是的那就不对了诶，如果不是的话我去哪里找到此时的TETX和TETY名义值呀？

sunnyshine

qiangd123 发表于 2024-7-9 14:43
对的，是这个意思，那现在我的问题可能变成了：在蒙特卡罗文件里面tilt x 和tilt y 是实际公差里面的TETX ...

你给的信息太少了，我不知道你蒙特卡洛和实际公差分别是多少。tetx和tety应该是元件的倾斜公差。

qiangd123

sunnyshine 发表于 2024-7-9 16:44
你给的信息太少了，我不知道你蒙特卡洛和实际公差分别是多少。tetx和tety应该是元件的倾斜公差。
...

tetx和tety是元件的倾斜公差，就是问它和坐标断点中的Tilt x 与 Tilt y是否一致

sunnyshine

qiangd123 发表于 2024-7-9 19:22
tetx和tety是元件的倾斜公差，就是问它和坐标断点中的Tilt x 与 Tilt y是否一致
...

我刚才随便拿了一个文件测试了一下，结果是一致的。公差结果里面的蒙特卡洛TETX/TETY和产生的MC文件tilt x、tilt y能对应上。不过你要注意的地方是：你在公差数据编辑器里面的tetx或者tety肯定是对应不上MC里面的tilt x或者tilt y。因为就如我昨天说的，蒙特卡洛本身就是一个随机事件，产生的tilt也是随机的。希望能解决你的问题，给个最佳

qiangd123

sunnyshine 发表于 2024-7-10 08:43
我刚才随便拿了一个文件测试了一下，结果是一致的。公差结果里面的蒙特卡洛TETX/TETY和产生的MC文件tilt  ...

我也发现是一样的了，但把蒙特卡洛给出的TETX/TETY当成设置的公差结果就是不合理的。我理解可能蒙特卡罗过程就是撒点的过程，给出的结果也是一个预测过程，细致地去探究它从初始状态到撒点状态经过的步骤可能意义并不大。