[已解决]波像差公差分析

z541155178 · 发表于 2024-6-12 15:41

本帖最后由 z541155178 于 2024-6-12 15:42 编辑

新人求问，单位让对波像差进行仿真和公差分析，现在通过以下三种方式得到波前的RMS，是否为波像差？另外这三种方式为啥数值上都有一点点区别？公差分析已经采用最大到20了，永远不可能一样吗？有没有大佬能解答一下。
1. zemax分析——波前图得到的RMS（2.9713λ）
2. 以波前/质心RMS为参数的评价函数（2.923063）
3. 以RMS波前为参数的公差分析名义值（2.92922）

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

vicheng_xian

2024-6-25 03:40

z541155178 发表于 2024-6-25 00:49
①如图，帖子最先那张图里波前自动的函数，

②如图，无区别

①优化函数不能用作标准，它算的是多波长的总体结果，还有它只是3环6臂，不足以概括全光瞳，另外还有权重也不一样，最终得出的数值也肯定会有偏差
②个人建议分析图为标准
③随它吧，别纠结小数点后几位，公差一加入，数值变化都不止这一点点的差异

跳转到最佳答案楼层

cccc · 发表于 2024-6-12 17:35

稍微有点区别没啥关系吧

vicheng_xian · 发表于 2024-6-12 18:13

你看看是不是波长设定的差异，波前图的波长和你公差分析编辑器里设定的波长是不是一样

z541155178 · 发表于 2024-6-13 08:20

vicheng_xian 发表于 2024-6-12 18:13
你看看是不是波长设定的差异，波前图的波长和你公差分析编辑器里设定的波长是不是一样 ...

刚查看了下，波长都为632.8nm

z541155178 · 发表于 2024-6-13 08:21

cccc 发表于 2024-6-12 17:35
稍微有点区别没啥关系吧

现在就是不清楚是不是这点区别是否可以忽略，以及出现这种情况的原因

vicheng_xian · 发表于 2024-6-13 08:47

z541155178 发表于 2024-6-13 08:20
刚查看了下，波长都为632.8nm

试一下系统的波长设定只留下一个波长

kangsirui · 发表于 2024-6-13 15:18

计算方式差异，你可以看下说明书，对于这个有解释，最简单可以看下分析——波前——泽妮可系数文本，这几种都有涉及，你就明白了

songshaoman · 发表于 2024-6-13 15:38

这个主要看0视场还是最大视场？

z541155178 · 发表于 2024-6-13 15:41

songshaoman 发表于 2024-6-13 15:38
这个主要看0视场还是最大视场？

目前设置的都是0视场

z541155178 · 发表于 2024-6-14 19:26

vicheng_xian 发表于 2024-6-13 08:47
试一下系统的波长设定只留下一个波长

这个是只留下632.8nm的检测波长，数据还是略有不同

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]波像差公差分析

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源