一种投影镜头的优化

海绵宝宝

hai201166 发表于 2024-9-11 11:06
楼主，设计指标F数1.7是正向的指标吧？出入瞳直径不一样，为什么反向设计，孔径类型可以填F数为1.7哦？ ...

我对正向没有很明确的理解，字面上看，7.9mm对应的是显示芯片DMD，是实际的物，投影到投影面上的是像，那么DMD作为物就是我理解的正向，但您的描述貌似有所不同。我们还是抛弃一些所谓的约定俗成的规则，明明白白地定义物和像不容易引起误解。

F#=1.7是DMD作为像面时的指标，我的理解是定义了F#或者NA实际上定义了镜头的输出能量，至于出入瞳就没必要重复定义了。
将DMD面作为物，定义为视场类型，并且以NA作为孔径类型，相对于定义近轴像高，可以提高优化速度。
将DMD面作为像，定位为视场类型，并且以F#作为孔径类型，大部分设计师会比较习惯，MTF的线对可以直接根据芯片像素尺寸直接计算得出。
不同的设计方式只是各有利弊，但无对错之分。

123lm123

学习了，远心度大概多少度？偏置多少？

123lm123

学习了，远心度大概多少度？偏置多少？

海绵宝宝

123lm123 发表于 2024-9-13 13:17
学习了，远心度大概多少度？偏置多少？

远心度0.87°，100%OFFSET。

cccc

镜头可能带紫边是怎么看出来的？

海绵宝宝

cccc 发表于 2024-9-14 09:36
镜头可能带紫边是怎么看出来的？

这是猜测。紫光的波段范围一般认为是380nm~450nm，该波段未在优化范围之内，因此不可预测，最差的情况就是出现紫光色差，形成紫边。

ccxz

  大佬您好，看了您的帖子收益匪浅，您的造诣让我望其项背。
  有一事想问，请问学习哪些知识才能向您一样可以清晰的分析光学结构，认识到每个透镜组主要负责的职能？

海绵宝宝

ccxz 发表于 2024-9-15 10:10
大佬您好，看了您的帖子收益匪浅，您的造诣让我望其项背。
  有一事想问，请问学习哪些知识才能向您一样 ...

我只是进入投影行业比较早，有一些积累，如果在自己的领域持续沉淀，平时对感兴趣的技术点有些思考，我这种程度其实很多人都可以达到的。

对于镜头架构的分析，我觉得可以参考后面这本书，内容相对容易理解，对具体的推导或者内在原理感兴趣，后面的参考文献就可以细读一下。http://www.optzmx.com/thread-35534-1-1.html。
我自己的学习方式可以参照书里的P67页，摘录如下：
对于经典书籍的阅读,一种值得参考的学习态度是奉为圭臬。假定书中的每句话都是正确的,都如珍珠一般闪耀着浑圆的光芒,并且竭尽全力为它找出对应的文献来佐证,哪怕这种观点在自己看来有多么的离经叛道。在这个不断审视和佐证的过程中,才可以推倒自己思维里的墙,然后建造头脑里开放的塔,海纳百川,博采众长。

捷径不太清楚，我觉得过程太快，细节就没办法兼顾，容易有遗漏。方向正确，长期努力，偶尔emo，这个可能是比较好的一个状态。

ccxz

海绵宝宝 发表于 2024-9-15 10:41
我只是进入投影行业比较早，有一些积累，如果在自己的领域持续沉淀，平时对感兴趣的技术点有些思考，我这 ...

感谢大佬回复，吾将上下而求索