请大家帮我看看面型合理吗。

leomessiii

默认评价函数使用波前，锤型优化之后面型变得有点奇怪。前面很大后面很小，请问怎么改进？

bit_lzg

G2 G6 定心系数太小，应该不好量产。另外整个镜头的结构有问题吧，一般第一片是正透镜，可以先找一些类似参数的专利，先模仿。

songshaoman

你这个评价函数，都太直接了，控下畸变，把点列图控制先去掉，也不要直接控制曲率。先把波前提上去，再微控制其他像差

浅海A

G2定心系数太小（弯月镜片的半径太接近了），G4的边厚太小。不了解该系统是干什么用的，你是否需要考虑光学后焦？系统操作数写得也有些问题，2楼都指出了。非球面都用了，系数就多开几阶吧，12、14阶该用就用

syshh

整个镜头的结构都很奇怪，建议先找个论坛里的每周一题之类的题目，按照里面的参数要求，找一个好的初始结构去优化，别自己想到哪做哪。先把基础的参数先优化好再想后续的提高。

一蓑烟雨任平生

第一片改成玻璃材料，弯月型结构；第二片和胶合透镜组定心困难，需增大透镜两侧曲率半径的差异；优化方式不要只用一种，点列图还是有点儿大

GGBOND想发财

bit_lzg 发表于 2024-4-24 15:53
G2 G6 定心系数太小，应该不好量产。另外整个镜头的结构有问题吧，一般第一片是正透镜，可以先找一些类似参 ...

第一片一般是负透镜，负透镜的作用是发散，也就是把光线引进来。

leomessiii

一蓑烟雨任平生 发表于 2024-4-25 09:17
第一片改成玻璃材料，弯月型结构；第二片和胶合透镜组定心困难，需增大透镜两侧曲率半径的差异；优化方式不 ...

优化方式我一般都是用点列图优化，增大权重，优化不下去了再换成波前，然后加上自己输入点列图的操作数优化波前。最后再换对比度试试，请问这种思路合理吗？

一蓑烟雨任平生

leomessiii 发表于 2024-4-26 09:33
优化方式我一般都是用点列图优化，增大权重，优化不下去了再换成波前，然后加上自己输入点列图的操作数优 ...

个人见解：优化方式交替使用，最好不要一种优化方式一直用好几次；具体的可以根据个人设计习惯来

syshh

GGBOND想发财 发表于 2024-4-25 10:30
第一片一般是负透镜，负透镜的作用是发散，也就是把光线引进来。

谁说第一片一定是负的？第一片是正是负要看镜头的焦段，整体架构，没有说第一片一定是正透镜还是负透镜的。