关于镜头分辨率的问题？

happyworld

有一个问题我一直不太明白，请教一些大家，关于镜头自身分辨率的问题。

目前设计镜头，都是通过相机的分辨率去确定这个镜头的截止频率是多少，等于是反推的。那如果相机的分辨率固定了，那么镜头自身的分辨率提升该如何去计算，因为一般计算镜头的分辨率就是通过截止频率多少去算的，可是这和相机就有关系了，那除去相机的影响，这个镜头的分辨率该如何去计算？
那么两个不同的系统，应该去判断什么指标，从而得知这个镜头的分辨率提高了？

菜百小

镜头如何匹配图像传感器 (qq.com)

可以看一下这个

yunni

MTF曲线对比一下不就知道了

草鱼清蒸不水煮

镜头的分辨力只和镜头本身有关，做好了极限分辨力就确定了。想要简单可靠，可用HR测试。如果没有HR的条件，可以自己搭建测试环境，用标定板之类的靶标实拍来测试，后期用软件处理图像得到结果或者人工定量比对也可以（人工比对局限于分辨力相差较大的系统）。无论何种成像系统，都要实测才能确定镜头的真实分辨力的。

happyworld

菜百小 发表于 2024-4-7 19:29
镜头如何匹配图像传感器 (qq.com)

可以看一下这个

感谢回复！

您说的这篇文章我仔细看了，其实还是和相机有关，用相机的分辨率决定了镜头的截止频率是多少。
其实是不考虑相机的，就现在没有相机，单纯的一个镜头它的分辨率该如何计算，该如何去看，因为它的截止频率的那个图我可以一直把截止频率往大调整（只有他结构够好，我就能一直优化），那么此时镜头的分辨率该如何判断，怎么样才能说明镜头的分辨率提高了。

happyworld

yunni 发表于 2024-4-7 16:32
MTF曲线对比一下不就知道了

感谢回复！
ennnnn，这个mtf要怎么对比呀，就现在没有相机，就单纯只有一个镜头，那么截止频率的那个值（只要结构够好），我可以一直往大调整，也就相当于分辨率在不断提高。

我不太懂这个mtf曲线应该怎么对比。

婵娟儿

无论如何你都要有个相机才能测试，要么是专业测试设备比如HR，PRO9这种，要么是拍标定板上不同粗细的线条。所谓分辨率就是能分辨物体的程度，测试就是通过这种方式来测。或者你有镜头的光学参数或光学文档，看MTF值也是可以的。MTF横坐标是多少lp/mm，也就是线对/毫米，一般照相物镜我们看MTF在30%以上的就当作可以分辨的频率。比如50lp/mm处MTF0.3，那么可以说这个镜头分辨率是50lp/mm。两个镜头对比，能够分辨更细线对的分辨率就更高。

微风飘飘

《光学系统设计》第8358所这本书里MTF的截止频率是这么定义的

fyd

目前设计镜头，都是通过相机的分辨率去确定这个镜头的截止频率是多少，等于是反推的。
一个镜头在匹配不同的相机时选取的奈奎斯特频率不一样。这时候的频率不是指MTF降低为0时的截止频率，而是指奈奎斯特频率。不同频率有不同的分辨能力，这是镜头的自身固有属性。
那如果相机的分辨率固定了，那么镜头自身的分辨率提升该如何去计算，因为一般计算镜头的分辨率就是通过截止频率多少去算的，可是这和相机就有关系了，那除去相机的影响，这个镜头的分辨率该如何去计算？
相机分辨率固定了，则sensor的奈奎斯特频率也固定了。一个已有的镜头在奈奎斯特频率的分辨能力也是固定的，通常用MTF来判断，eg：在84lp/mm的奈奎斯特频率下，镜头的MTF=0.5，换一个相机，其奈奎斯特频率是119lp/mm，镜头的MTF=0.2

happyworld

fyd 发表于 2024-4-8 16:16
目前设计镜头，都是通过相机的分辨率去确定这个镜头的截止频率是多少，等于是反推的。
一个镜头在匹配不同 ...

感谢回复！
一个镜头在匹配不同的相机时选取的奈奎斯特频率不一样。这时候的频率不是指MTF降低为0时的截止频率，而是指奈奎斯特频率。不同频率有不同的分辨能力，这是镜头的自身固有属性。

1、假设说现在有两个A,B镜头，他们优化好之后的x轴坐标是100lp/mm，但是y轴坐标A镜头是大于0.5，B镜头大于0.6。那么此时可以得到他们的分辨率都是5μm，但otf模值不同，此时可以说明B镜头的对比度大于A镜头。但我不知道此时是否可以说明B镜头的分辨率大于A镜头。

2、其实我是想知道不考虑相机的情况下，就镜头本身的最大截止频率（x轴坐标值）应该是多少？（其实就是该镜头自身的横向分辨率能达到多少，怎么定的，不考虑相机）
3、然后我想改变结构或者给一个镜头后面加显微物镜提高它的横向分辨率去检测光学元件。（但我不清楚该想法对不对，以及用什么评价方法，（在不考虑相机的情况下））