VR 工作是真坑爹

VR在光学里面真是一个很奇葩的行业，设计上比较简单，但生产上要求非常的高。个人认为单纯的结构定位已经满足使用要求，毕竟佩戴的误差远大于结构的限位误差。结果行业都在卷AA设备，引入光学对准、虚像距校准的操作，后续还要双目合像AA。苹果还搞了个曲面贴膜，贴膜后还做了个胶合，再有钱点，还要专门买个设备检查屏幕缺陷，这个行业就那么一点出货量，结果是我见过检测最复杂的光学产品。其他光学，无非就是打pattern看下清晰度，满足就出货。设计复杂而言，VR比不上其他镜头行业，结果引入的设备远多于普通镜头行业，我都无法理解这个行业的卷点了，买检测设备或组装设备的钱远大于模组的销售额。

这行我感觉单纯就是炒概念圈资本钱的，个人看法无法大规模落地

老哥，AVP光学架构你们复现了没

有对象的人不会戴着VR自己玩。目前就觉得商场里VR游戏体验是唯一出路。但是一般人体验一次就够了。个人对这个行业不看好

匿名者 发表于 2024-3-29 11:07
老哥，AVP光学架构你们复现了没

看来大家都在干这个，我复现了，但是不知道为啥AVP第一面要搞那么凹

东西太小众了，用户迭代也慢，估计没办法大规模量产

匿名者 发表于 2024-3-29 11:58
看来大家都在干这个，我复现了，但是不知道为啥AVP第一面要搞那么凹

贴个图看看结构和指标性能

坦白说，VR确实是个烧钱的行业，大公司大体量扛得住

镜片数目较少，像差和色差能力校正较弱，上次体验了一下，畸变大，视野边缘有彩边，体验完之后感觉头晕，我只能说我自己幅奏冲突调节能力较差，我只体验半小时不到，感觉比我对着电脑玩几个小时fps游戏还累。

匿名者 发表于 2024-3-29 11:58
看来大家都在干这个，我复现了，但是不知道为啥AVP第一面要搞那么凹

开个技术贴吧，大家帮你找原因~