[已解决]视场是选择视场角还是像高

20867

我在设计一个镜头的时候，目标的像高是2*3mm，视场角是82°，在初期选择视场的时候选择的是像高，后面优化着视场角只剩75°左右了。

不知这个方法可行不，请大佬指教：视场选择视场角，在优化的过程中初期像高设定为3mm，然后把口径这一列变量锁死，让像高固定在3mm不动

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

大白小帅

2024-3-4 15:14

20867 发表于 2024-3-4 15:05
另外，再请问下，通过固定口径的方式来锁定像高会有什么问题吗

看客户需要，我做的成像镜头，基本都是以固定的像高尺寸为主，视场角只会随畸变的变化不大，基本都是大差不差，没那么多要求；而且多重结构只能用像高，固定视场角优化会出错；
你选视场角的话，不要固定像高，你不确定你选的视场角是否能达到你想要的像高，万一达不到，像高和固定像高就跟有效径和直径的区别一样，要的是有效径

跳转到最佳答案楼层

txj

不需要把口径全部锁住，可以选择像高模式，然后约束视场角在75°左右。

慢慢是我

或者视场选择视场角，操作数控制像高

大白小帅

通过像高和焦距可以确定视场角，前期用半视场角，优化快；等中期差不多结构确定可行后，再转为像高，慢慢优化。当然也可以一开始就像高优化，两者都可以优化

20867

txj 发表于 2024-3-4 14:35
不需要把口径全部锁住，可以选择像高模式，然后约束视场角在75°左右。

请问口径锁住会有什么不良影响吗？

怎么约束视场角啊

20867

大白小帅 发表于 2024-3-4 14:46
通过像高和焦距可以确定视场角，前期用半视场角，优化快；等中期差不多结构确定可行后，再转为像高，慢慢优 ...

请问大佬，为什么到了后期都是采用像高，这样有什么优势吗

哆啦狗子

选视场角还是像高，要看有限共轭距还是无限共轭距

20867

大白小帅 发表于 2024-3-4 14:46
通过像高和焦距可以确定视场角，前期用半视场角，优化快；等中期差不多结构确定可行后，再转为像高，慢慢优 ...

另外，再请问下，通过固定口径的方式来锁定像高会有什么问题吗

大白小帅

20867 发表于 2024-3-4 15:05
另外，再请问下，通过固定口径的方式来锁定像高会有什么问题吗

看客户需要，我做的成像镜头，基本都是以固定的像高尺寸为主，视场角只会随畸变的变化不大，基本都是大差不差，没那么多要求；而且多重结构只能用像高，固定视场角优化会出错；
你选视场角的话，不要固定像高，你不确定你选的视场角是否能达到你想要的像高，万一达不到，像高和固定像高就跟有效径和直径的区别一样，要的是有效径

20867

大白小帅 发表于 2024-3-4 15:14
看客户需要，我做的成像镜头，基本都是以固定的像高尺寸为主，视场角只会随畸变的变化不大，基本都是大差 ...

明白。

另外再请教下，假设芯片的半像高是4.0mm，需要有OIS功能，镜头的MIC单边需要比sensor大0.1mm，那么咱们的像高就需要设定为4.1mm是吗