用zemax优化系统后F数不等于焦距除以入瞳直径为什么

leomessiii

F数为1.7，焦距为4.7，在zemax中根据焦距和定好的F数计算的入瞳直径大约为2.8，在经过优化之后F数为1.9，而且很难优化到1.7，为什么会这样

dreamMXD

你仿真的时候是固定入瞳直径，然后优化焦距为4.7看F数还是说固定的入瞳直径看焦距？你看下你现在的焦距是不是4.7，可能是像差影响导致焦距与理想值有差异，从而使得F数优化不到目标值

wxx240202

F/# 有工作F数和像空间 F/#，两者定义不一样。 像空间 F/#是近轴入瞳直径与无限共轭计算的近轴有效焦距之间的比。请注意，有效焦距的计算采用无限共轭定义，即使这个透镜系统不是无限共轭。
工作 F/# 通常比像方空间 F/# 更有用，因为它基于透镜实际共轭的真实光线数据。
所以建议你看下你控制的是哪个F/# ，以及你系统是无限远还是有限距的。

leomessiii

dreamMXD 发表于 2024-2-27 10:29
你仿真的时候是固定入瞳直径，然后优化焦距为4.7看F数还是说固定的入瞳直径看焦距？你看下你现在的焦距是不 ...

孔径设置的入瞳直径固定2.8，优化焦距到4.7，现在焦距也是4.7，就是F数不是1.7

th_dw_zb

http://www.optzmx.com/thread-197-1-2.html
看一下站长关于F数的帖子，讲的很详细

白光

平行光入射像方F数和近轴工作F数相等，非平行光入射看近轴F数

哈特多蒙

像空间F/#是在无限共轭处所计算的近轴有效焦距与近轴入瞳直径之比值，工作F/#常用来评定像面的相对孔径与照度，它比直接的F/#更有实际意义

leomessiii

wxx240202 发表于 2024-2-27 13:14
F/# 有工作F数和像空间 F/#，两者定义不一样。 像空间 F/#是近轴入瞳直径与无限共轭计算的近轴有效焦距之间 ...

你好，我定的指标是大视场大光圈的变焦镜头，恒定F数1.7，设计的时候物距是按照无限远设计的，请问我在完成这个指标的时候应该看的像空间F数还是工作F数呢？

leomessiii

哈特多蒙 发表于 2024-2-27 16:15
像空间F/#是在无限共轭处所计算的近轴有效焦距与近轴入瞳直径之比值，工作F/#常用来评定像面的相对孔径与照 ...

你好，我定的指标是大视场大光圈的变焦镜头，恒定F数1.7，设计的时候物距是按照无限远设计的，请问我在完成这个指标的时候应该看的像空间F数还是工作F数呢？

慢慢是我

leomessiii 发表于 2024-2-27 13:29
孔径设置的入瞳直径固定2.8，优化焦距到4.7，现在焦距也是4.7，就是F数不是1.7

畸变焦距多少 我猜超过5了