[已解决]相比较于弧矢方向，子午方向MTF较差原因

Carrie

大佬们:
问题描述：公差分析评价函数分别设置几何MTF弧矢、几何MTF子午，前者良率=90%>0.64，后者良率=90%>0.58，两者差距较大大；
已尝试的解决方案：优化表面的像散与场曲，导致表面球差增大，问题并未得到改善；
求助问题：子午与弧矢方向MTF差别较大的原因是什么？是否存在子午方向MTF比弧矢方向高的现象？如何降低子午与弧矢方向MTF的差距？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Te一谙田

2024-2-21 09:23

我看的大多数光学教材里都会说这个的，随便找个讲像差方面的书看看吧。
子午的入射角度和口径有关的，弧矢的在固定口径那里是一样的入射角。

跳转到最佳答案楼层

波波爱吃大米饭

可以想象一下，几束对称的光束，通过一颗透镜0.7孔径时，子午平面的时候光线是不对称的，通过弧矢平面光线是对称的

Te一谙田

我看的大多数光学教材里都会说这个的，随便找个讲像差方面的书看看吧。
子午的入射角度和口径有关的，弧矢的在固定口径那里是一样的入射角。

sevy

楼主有找到合适的方法降低两者差距吗，我试过控制像散场曲，从场曲图上来看两个都被压的死死的，但公差后子午和弧矢依旧差的很大，不知道怎么降下来