锤形优化跑不满cpu

汉堡炸鸡腿

配了台7950x用来跑优化，为啥老是跑不满；内核已经选中32线程了，温度和功率也没撞墙，CR23测cpu时是能够拉满的；
软件22.2和18.9两个版本都试了，拉不满；求教！

th_dw_zb

看看是不是CPU利用率没有设置满，或者
https://community.zemax.com/got-a-question-7/cpu-usage-is-low-during-optimization-934
参考一下国外的论坛，翻译一下:
这是相当普遍的，通常不是问题。这可能有几个原因，确切的答案在很大程度上取决于机器硬件。ZMX文件本身、变量的数量以及Merit函数操作数的数量和复杂性。需要记住的重要一点是，OpticStudio始终努力尽可能高效地使用您的资源（这可能意味着使用不到100%的可用内核）。

首先，基于。ZMX文件和硬件，可能存在内存限制，如果使用了所有内核，则会阻止或减慢系统速度。多线程中存在开销；对于优化中使用的每个核心，OpticStudio必须复制光学系统并将其存储在内存中。如果您有一个内存密集型系统（一些复杂的CAD对象、高密度网格凹陷表面等），那么创建此副本可能会很慢，或者可能只是每个核心的系统内存不足。

其次，重要的是要考虑优化器是如何线程化的。在优化中，OpticStudio将只使用分配了变量的内核数量。因此，如果您有一台16核机器，但只有3个优化变量，ZOS将只使用3个（最多）核进行优化。

最后，优点函数的复杂性是重要的。正如我之前提到的，在启动线程时会有开销。如果Merit函数简单且易于计算（即高斯正交波前MF可能是几十条或几百条射线轨迹），那么简单地在单个核心或仅在几个核心上运行优化可能更有效。

在过去的几年里，有几个版本对算法进行了改进，以决定要启动多少线程进行优化。出于这个原因，您可能会发现同一文件（以及MF、变量）的CPU使用率在不同版本之间存在差异。然而，新版本中的优化应该比旧版本更高效，运行速度更快。

汉堡炸鸡腿

th_dw_zb 发表于 2024-2-7 12:55
看看是不是CPU利用率没有设置满，或者
https://community.zemax.com/got-a-question-7/cpu-usage-is-low-d ...

cpu相关性也是拉满的，变量调多了也没啥变化，不知道为啥；不过跑简单的程序好像占用率更低难顶；

little华

大佬你好，我也遇到过相同情况，感觉变量设置过多以后还是拉不满CPU，感觉是否是软件内部自带的一个功能限制？还有是否用最新的版本是否一定可以实现拉满CPU呢？

汉堡炸鸡腿

little华 发表于 2024-2-7 17:59
大佬你好，我也遇到过相同情况，感觉变量设置过多以后还是拉不满CPU，感觉是否是软件内部自带的一个功能限 ...

不知道啊 所以来论坛问问；之前笔记本13500H是都能拉满的；

伍陆柒捌

网络上有一个相同问题他是这么解决的
1. 开启zemax锤形优化，不要跑满核心，比如自己是20个线程，就不要开20个核心来跑锤形优化，开3个就可以
2. 打开任务管理器，如上面连接里面的处理方式所示。
             1）点开详细信息标签页
              2）鼠标对着“状态列”标题栏点右键，点击“选择列”，勾选弹窗中“基本优先级”，就会显示出“基本优先级”那一列
              3）找到opticstudio，点右键选择“设置优先级”->点高于正常。（点击这个按钮之前，锤形优化核心不要跑满，否则系统会因为CPU占用过高直接卡死）
     3. 此时zemax会以高优先级执行优化，然后将opticstudio的优先级调回正常，这个问题就解决了。

知音2020

7950x，内存是32，和你一样的配置，每次18.9都是用22或者26核，23.1也是20-28线程，个人习惯都不跑满，也开了AI超频，主板是X670。主要是怕卡死，还有就是我自己需要远程，所以没开满。，对了，系统用的win10企业版，win11个人用不惯，据说调度有问题，不知道是不是这个原因。

confus

和结构，变量设置，评价函数设置有关，换个别的设计再试试

白身鱼

请问拉不满CPU的表现是锤形优化很慢跑不动吗？每次镜片数量大于5个就感觉锤形优化很慢，不知道是锤形优化的特性，还是也是CPU没有拉满呢（之前没有太注意过CPU占用这个问题）

汉堡炸鸡腿

知音2020 发表于 2024-2-10 21:12
7950x，内存是32，和你一样的配置，每次18.9都是用22或者26核，23.1也是20-28线程，个人习惯都不跑满，也开 ...

也用的win10专业版，速度其实是13500H的3倍左右了，主要是没跑满强迫症难受