定焦整组调焦的工作距离问题

大白小帅

     最近优化了几款2/3” 500万的定焦镜头，有两种调焦方式：浮动跟整组调焦，但是为了节约成本，500万像素并不高，所以目前市面上这类型的镜头都是以整组调焦为主。          问题来了！多重结构无法兼顾近距离到无穷远成像，市面上的镜头大多数也都是舍远求近，那么这个近距离的工作距离平时能用到的最多范围是多少？比如0.2m-∞m多重结构一般以哪几个距离优化呢，我的优化思路都是以500,200,700,1000，四个组态来优化，然后权重从近到远递减。最主要想知道能用到的最多范围是多大？

浅海A

我的想法：首先确定最佳工作距（像质最好），再往两边确定最近远工作距。
假设最佳工作距为500，最近为200，最远为1000。就直接设三个组态设计，当这三组态成像都OK了，其它工作距肯定也行。
在设多组态时权重可以一样，但成像500最佳，200和1000应该次点（能用就行），三组态成像要求一样要求就太高了
“我的优化思路都是以500,200,700,1000，四个组态来优化，然后权重从近到远递减”。权重这样设置实际把最近工作距设为最佳工作距了，那其它工作距的像质很难平衡

大白小帅

浅海A 发表于 2024-1-10 16:50
我的想法：首先确定最佳工作距（像质最好），再往两边确定最近远工作距。
假设最佳工作距为500，最近为200 ...

优化过程中也有设置过，但是基本上最佳的那个像质太好了，而且一般默认都是远距离的比近距离的好，导致近距离的成像质量很差，所以实际优化中，我的优化都是给最近距离多加点权重，才能让最佳的距离能下降分配给其他组态，
我最想问的是，这个范围平时应用中能用到多少，目前能保证1.2m以内的组态大致能达到目标

silence

通常是300mm~inf  难得是近物距     浮动对焦   近物距不好优化  物距越远 约容易  还要注意 每一个物距组的tfm  

大白小帅

silence 发表于 2024-1-11 00:12
通常是300mm~inf  难得是近物距     浮动对焦   近物距不好优化  物距越远 约容易  还要注意 每一个物距组 ...

所以我看一般不会设置到无穷远，或者设置的权重很小，主要优化的是范围在哪里呢

Decade

是不是可以先求一下景深范围，然后确定优化的距离

大白小帅

Decade 发表于 2024-1-11 09:10
是不是可以先求一下景深范围，然后确定优化的距离

1.这是按照宏来计算的，这个宏的景深说的对焦距离嘛，这个要怎么看呢
2.如果用MTF曲线来看，工业镜头以0.1频率为底，公差分析后大于0.1的能做到200-1500mm左右，有点迷茫了已经，求指点！

Decade

大白小帅 发表于 2024-1-11 09:41
1.这是按照宏来计算的，这个宏的景深说的对焦距离嘛，这个要怎么看呢
2.如果用MTF曲线来看，工业镜头以0 ...

知道焦距，光圈，像素大小，模糊圈，可以求出不同物距下的近景距和远景距以及超焦距

silence

大白小帅 发表于 2024-1-11 08:45
所以我看一般不会设置到无穷远，或者设置的权重很小，主要优化的是范围在哪里呢

300  ~1000   1000mm已经和inf  没差别了  可以300 500(最佳物距) 1000  其中你想问的应该是 肯飞格的权重  这个你真没必要纠结  442  啥的都行
我又看到评论区的内容  我量产了一款 F2 35浮动后组的设计  不要算景深了
  客户会看每一个物距下的mtf和tfm    客户就是指明了 300  500 1000 inf  的贴出  MTF和tfm  

大白小帅

Decade 发表于 2024-1-11 12:54
知道焦距，光圈，像素大小，模糊圈，可以求出不同物距下的近景距和远景距以及超焦距

明白了，十分感谢！！！