[已解决]小白想问下mtf衍射极限下降曲率和那些因素有关

m1krokosmos

毕业设计需要设计一个荧光显微镜，我参考了一些案例试图自己搭建一个荧光显微成像系统。优化后的mtf曲线逼近衍射极限曲线，可是衍射极限曲线下降的太快。


上面两张图片是我搭建的显微系统的雏形（学习了论坛手把手那个教程搭建的，初步na给到了0.03，后续准备扩大到0.1以上）。我想问下怎么提升一个系统的mtf衍射极限曲线啊?
这里给个对比图

这张是我师兄设计的显微镜，我想问下怎么能达到他这个效果（让衍射极限曲线的斜率这么小）?问一下：衍射极限曲线和什么因素相关? 希望大佬们能指点一下我。在这里感谢各位大佬了！
附上我设计的显微镜的雏形文件，结构什么的都能改，大佬们可以从不同角度指点我，感谢了！

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Decade

2024-1-8 20:14

都衍射极限了就没必要再把这个MTF曲线放大了吧，没有什么意义，你设计显微镜NA越大肯定设计要求越高，如果想逼近衍射极限，那么你的结构可能会越复杂。根据cmos像素尺寸可以算出奈奎斯特截止频率1000/2a，显微系统某个倍率能匹配的像素尺寸=0.5a*β，a是物方极限分辨率，β为放大倍率.

跳转到最佳答案楼层

Decade

都衍射极限了就没必要再把这个MTF曲线放大了吧，没有什么意义，你设计显微镜NA越大肯定设计要求越高，如果想逼近衍射极限，那么你的结构可能会越复杂。根据cmos像素尺寸可以算出奈奎斯特截止频率1000/2a，显微系统某个倍率能匹配的像素尺寸=0.5a*β，a是物方极限分辨率，β为放大倍率.

m1krokosmos

Decade 发表于 2024-1-8 20:14
都衍射极限了就没必要再把这个MTF曲线放大了吧，没有什么意义，你设计显微镜NA越大肯定设计要求越高，如果 ...

也就是说只要提高孔径大小，截止频率自然就会上升是吗

Decade

m1krokosmos 发表于 2024-1-8 21:05
也就是说只要提高孔径大小，截止频率自然就会上升是吗

那肯定啊，但是你的像质会掉，如果想要继续达到衍射极限，就得进一步复杂结构等，建议工程光学的书多看一下，里面都有说的。