关于光场屏光学设计

不懂光学的小菜

前辈们有没有对光场屏比较了解的，就是问界M9后排那块屏幕。我个人看了之后感觉是类似于HUD的设计，像源-平面反射-曲面反射-乘客，所以在想关于这种设计有没有什么设计指标，或者怎么样去评价这个光学系统的好坏呢，是否可以沿用HHUD系统的评价指标？

微笑着哭

类似于HUD，屏幕折返光路，看到放大的虚像，可以参考下耐德佳一些模组，他们也在搞这一块，具体指标应该要求FOV会比HUD大一些。可靠性应该没有HUD要求高。

不懂光学的小菜

微笑着哭 发表于 2024-1-2 09:48
类似于HUD，屏幕折返光路，看到放大的虚像，可以参考下耐德佳一些模组，他们也在搞这一块，具体指标应该要 ...

感谢前辈回答，想请问双目视差、动态畸变这些指标也和HUD基本保持一致吗？

Dolleon

看了一些技术分析，这种东西当年在光机所的展台里的名称叫“无限远显示器”，以前它会用在飞机模拟器里，现在放在消费级里给人看了，我认为可能相比起HUD有如下不同：

1. 畸变的控制尤其是边缘的畸变，消费者可能更敏感
2. 不同消费者观看的角度可能有不同，加上是高画质影片，而不是普通的HUD符号，因此色差控制可能更高
3. 因为里面用到了半反半透镜，就算是高亮屏幕也会造成不小的亮度损失，对于现在的高画质屏幕追求（高色域、高亮度、高色准、高对比度）是不可接受的

不懂光学的小菜

Dolleon 发表于 2024-1-2 15:44
看了一些技术分析，这种东西当年在光机所的展台里的名称叫“无限远显示器”，以前它会用在飞机模拟器里，现 ...

感谢前辈回复，确实是显示画面的话对畸变要求会更高

啥都学不会

用来做娱乐观影，那么对畸变的要求自然就高了，反馈到自由曲面面型的管控上也会更加严格。

scaleli1990

Dolleon 发表于 2024-1-2 15:44
看了一些技术分析，这种东西当年在光机所的展台里的名称叫“无限远显示器”，以前它会用在飞机模拟器里，现 ...

亮度可以通过定向背光来解决。我觉得这玩意最大的问题还是体积和FOV的矛盾。