[已解决]为何code V 公差中仅添加Y方向公差？

苏大柯九思

RT，在公司的设计实例中，一般做的是轴对称系统，在公差分析中只添加Y方向的公差（如dly，dsy），而不添加X方向的公差，是为什么呢？讲道理X方向的公差也会影响最终的性能变化

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Decade

2024-1-2 08:44

hhhddd 发表于 2024-1-2 08:34
前辈您好，之前我也一直给的Y方向的公差，后来在CODEV里面，X方向和Y方向的公差，对MTF子午和弧矢的影响 ...

在旋转对称光学系统中，理想情况下，镜头的性能在所有方向上是一致的，因为系统的结构和光学性能与方向无关。因此，对于理想旋转对称的系统进行公差分析时，分析一个方向的公差理论上可以代表所有方向的公差影响。在这种情况下，子午线和弧矢线的MTF理论上应该是一样的，因为不存在一个特定方向的偏差。然而，在实际制造和装配过程中，由于各种原因，如加工误差、组装误差，旋转对称的理想状况可能会被打破，镜头性能可能在不同方向上表现出差异。这导致实际系统可能会表现出一些非对称性。你在软件里一般来说可以先分析一个方向，如果是为了更严谨一些那也可以两个方向都分析。一般来说结果差异不大。

跳转到最佳答案楼层

Dexter

对于光学系统来说，y方向偏离视场dly和dlx这种不同的公差的确影响不同，因此通常都是直接用DEC公差（包含dly和dlx），添加x方向公差是正确的选择，相信自己没有错。

yuger

回转对称系统，添加一维公差就可以了啊。

hhhddd

yuger 发表于 2024-1-1 19:28
回转对称系统，添加一维公差就可以了啊。

前辈您好，之前我也一直给的Y方向的公差，后来在CODEV里面，X方向和Y方向的公差，对MTF子午和弧矢的影响不一样，有人跟我说需要给两个方向，也有人跟我说，对称系统一个方向就好了，这个还是很黄昏，您能讲讲吗?

Decade

hhhddd 发表于 2024-1-2 08:34
前辈您好，之前我也一直给的Y方向的公差，后来在CODEV里面，X方向和Y方向的公差，对MTF子午和弧矢的影响 ...

在旋转对称光学系统中，理想情况下，镜头的性能在所有方向上是一致的，因为系统的结构和光学性能与方向无关。因此，对于理想旋转对称的系统进行公差分析时，分析一个方向的公差理论上可以代表所有方向的公差影响。在这种情况下，子午线和弧矢线的MTF理论上应该是一样的，因为不存在一个特定方向的偏差。然而，在实际制造和装配过程中，由于各种原因，如加工误差、组装误差，旋转对称的理想状况可能会被打破，镜头性能可能在不同方向上表现出差异。这导致实际系统可能会表现出一些非对称性。你在软件里一般来说可以先分析一个方向，如果是为了更严谨一些那也可以两个方向都分析。一般来说结果差异不大。

lk996

不用搞那么复杂，旋转对称的光学系统，就分析一维公差就行了，DSY/BTY这些； 当有镜片切边的时候，才要详细加，XY方向。

chenjiekang

我觉得应该和分析视场的设置有关吧？