为什么加了反射镜之后，激光器最终聚焦点不在中心？

silverbullet

1.以下光源是模拟的激光器，用文件中SAC、FAC进行了准直效果良好。
2.这个是加了反射镜文件，第一个反射镜不仅倾斜了45度，还有一个向上的3.2度的角度，另一个反射镜同样倾斜45度。有一个向下3.2度的角度，可以保证反射的光是平行的，我在聚焦镜前加了探测器，从探测器中可以看出入射光是平行倾斜的。问题是：聚焦后的面为什么不在正中心？


3.针对这个问题我用控制变量，做了一个没加反射镜的文件，只是让光源倾斜入射，包括SAC、FAC都倾斜，最终的聚焦就在正中心，什么影响了它呢？求大佬解答

jacklove9

你经过第二片反射镜的光线下来应该没有打到聚焦镜的中心而是在左边，所以最终聚焦光斑的位置有向右边品偏移了

Gerrard

一个向上的3.2度的角度，向下3.2度的角度。这里出现了问题。  把这两去掉后中心是对准的。

可以更夸张的角度，第一个反射镜向上15度，第二个反射镜向下15度。把反射镜间距拉近后发现，经过第二反射镜后光线完全斜了。

silverbullet

jacklove9 发表于 2023-12-25 09:41
你经过第二片反射镜的光线下来应该没有打到聚焦镜的中心而是在左边，所以最终聚焦光斑的位置有向右边品偏移 ...

我在里面设置了一个“大反射镜p后”的探测器，这是这个探测器上接收到的光斑，基本是在中心的，而且这个面大小和聚焦镜是一样的

silverbullet

Gerrard 发表于 2023-12-25 09:47
一个向上的3.2度的角度，向下3.2度的角度。这里出现了问题。  把这两去掉后中心是对准的。

可以更夸张的 ...

我去掉试过就是在中心的，我调成10度，角度偏移是存在的，但是我的光斑中心与聚焦镜中心是对齐的，而且角度差很小，为什么它汇聚点会差这么远？有办法解决吗？

YY_10032

我感觉这两光线不是平行的。光线以三维角度入射反射镜，另一反射镜并不能简单的以反角度设置，可以在三维软件里画下，看看是否平行。

UFO312

聚焦镜后面的探测器坐标是不是要改一下，不能和聚焦镜一样，光束通过反射镜到达聚焦镜，不是在光轴上，而是斜入射到聚焦镜中心。

silverbullet

YY_10032 发表于 2023-12-26 09:01
我感觉这两光线不是平行的。光线以三维角度入射反射镜，另一反射镜并不能简单的以反角度设置，可以在三维软 ...

我在软件里看小角度下基本是平行的，但是和楼上说的一样如果角度扩大，倾斜角度会更明显，但我不理解的是基本平行的光从中心进去，为啥会全部跑到一边去了

silverbullet

UFO312 发表于 2023-12-26 11:49
聚焦镜后面的探测器坐标是不是要改一下，不能和聚焦镜一样，光束通过反射镜到达聚焦镜，不是在光轴上，而是 ...

我在软件对的时候基本平行的，没有那么倾斜，所以我才这样设置，因为我想保证入射聚焦镜的光中心对齐聚焦镜中心，然后基本平行的光进去最后成像应该在聚焦面两端才对，但实际不是，我就是这里不理解。

silverbullet

更新一下，我试出来了，如果把另外一个大反射镜的y偏转角度设置为-44.822聚焦就可以回到中心了，这误差是从哪来的？