远心镜头与双远心镜头的根本差异？

string_XD

各位站友：            相较于物方远心镜头，双远心镜头具有“放大倍率稳定性的特点”。
            物方远心镜头只在物空间具有远心性，穿过光学系统的光锥根据不同的场位从不同角度到达探测器。由于入射远心光线在像空间是非远心的，光学波前完 全非对称。因此，光锥在探测器平面上产生的光斑，在像空间会全方位地发生形状和大小上的改变。但是无论是哪种镜头，哪怕是远心镜头，其放大倍率从产品成型时，应该已经确定了。(远心镜头都是有景深距离和远心度，在景深距离范围内，其最终像面上的成像效果不会有太大的变化。)
            那为什么其像空间的光斑的形状和大小会发生改变？并且非远心镜头的放大倍率的稳定性低尼？


       有没有哪位大神知道如何解释尼？

9359

物方远心镜头的后焦还需要调的，还是会有些许倍率差异， 双远心不用呀

去微软推哦怕

如果像方不是远心，芯片的装配误差还是会导致放大倍率出现差异

string_XD

去微软推哦怕 发表于 2023-12-4 16:27
如果像方不是远心，芯片的装配误差还是会导致放大倍率出现差异

装配误差？那镜头的接口型号一般不应该是和相机接口型号相同吗？两个产品互相一接，就基本上契合了啊？
请问，这两个接口完美对接？装配误差的来源是什么尼？

string_XD

9359 发表于 2023-12-4 16:14
物方远心镜头的后焦还需要调的，还是会有些许倍率差异， 双远心不用呀

那就是物方远心镜头的固有放大倍率只是一个参考值，真正的放大倍率需要调焦来实现吗？          双远心是不用调焦的吗？直接使用？

li476355811

string_XD 发表于 2023-12-4 16:31
装配误差？那镜头的接口型号一般不应该是和相机接口型号相同吗？两个产品互相一接，就基本上契合了啊？
...

物方远心镜头，在跟相机固定的时候，扭矩松紧程度会引入像方倍率误差，在高精密项目中，这种误差需要考虑在内

string_XD

li476355811 发表于 2023-12-4 16:50
物方远心镜头，在跟相机固定的时候，扭矩松紧程度会引入像方倍率误差，在高精密项目中，这种误差需要考虑 ...

就只是这一个理由吗？感觉有点牵强

Ds12345679

远心镜头用于测量物体尺寸，物方远心系统可在CCD感光面安装到像面时，系统物面和物体可以有很大允差。双远心系统就是系统像面和CCD面可以有很大允差，同时物面和物体也可以有很大允差的情况下，仍不影响测量物体的尺寸。

string_XD

Ds12345679 发表于 2023-12-5 06:23
远心镜头用于测量物体尺寸，物方远心系统可在CCD感光面安装到像面时，系统物面和物体可以有很大允差。双远 ...

按照您所说，远心镜头相较于双远心镜头，远心镜头的放大率的稳定性低——因为其在物方或者像方不同时具有“允差特性”。以物方远心镜头为例，当其与后端的相机安装完成后，其镜头本身的放大倍率是固定的，按照您说的“允差”，采集图像时，这个放大倍率会有相应的变化吗？还是说镜头本身的放大倍率其实就不是一个绝对的、固定值，是一个相对的、变化的值？

草鱼清蒸不水煮

想象一下，物远只有进来的光线是平行，出去的是交叉的，传感器的位置变了后，出去的线落点会改变。双远是进来和出去的光线都是平行的，平行光线的落点只会因为传感器的上下左右位置改变而改变，和前后位置不改变，也就是更精准（降低了受干扰的风险和概率）。