光学镜片面型pv的公差分析

chenjiekang

各位大佬：

我最近做了一系列的光学系统的公差分析，在做面型pv对光学系统的敏感度分析时，用的是S+A不规则度表征pv公差，发现pv对系统的性能影响很小（改变pv值，结果也不变，感觉与实际不符），尝试用zernike 不规则度表征pv公差，发现影响大大增加，不知道哪种方式更准确，请各位指教答疑，谢谢！

yxj123456

S+A会添加上TIRR操作数，用来分析球面，你可以简单理解为局部光圈。
zernike 不规则度会添加上TEZI操作数，一般用来分析非球面，表征的是RMS不是PV。可以在用户指南搜TEZI了解一下怎么用。

chenjiekang

yxj123456 发表于 2023-11-27 18:01
S+A会添加上TIRR操作数，用来分析球面，你可以简单理解为局部光圈。
zernike 不规则度会添加上TEZI操作数 ...

好的，谢谢！

那我用S+A不规则度表征pv公差在做面型pv对光学系统的敏感度分析时，为什么发现pv对系统的性能影响很小，改变pv值，结果也不变，感觉与实际不符呢？

yxj123456

chenjiekang 发表于 2023-11-27 19:23
好的，谢谢！

那我用S+A不规则度表征pv公差在做面型pv对光学系统的敏感度分 ...

S+A不规则度一般用来分析局部光圈，就是玻璃球面图纸中标的局部光圈数。
我不知道你说的PV是指非球面的PV还是什么，但用S+A不规则度应该是不对的。
半径公差中也有一个光圈，分析图纸中标的光圈数。
你也可以自己做一些分析，跑完公差后，用最坏偏离文件中的矢高减去原矢高，你就知道叠了一个什么面型上去，看看符不符合你的要求。

chenjiekang

yxj123456 发表于 2023-11-28 09:27
S+A不规则度一般用来分析局部光圈，就是玻璃球面图纸中标的局部光圈数。
我不 ...

局部光圈不就可以表示pv么？

yxj123456

chenjiekang 发表于 2023-11-28 18:59
局部光圈不就可以表示pv么？

局部光圈表示的是像散误差和局部面型误差。
光圈是整个面上的面型误差。
PV应该更接近于用光圈模拟但又不能完全等同。
球面你就用曲率半径中的光圈分析；
非球面你就用zernike不规则度分析好了。

chenjiekang

yxj123456 发表于 2023-11-29 09:59
局部光圈表示的是像散误差和局部面型误差。
光圈是整个面上的面型误差。
PV应该更接近于用光圈模拟但又 ...

好的，知道了，谢谢！