二极管光源仿真时应当作为面光源来设计还是作为一对高斯光源来设计？

哈哈大笑

小弟模拟二极管，有一事不解，众所周知二极管存在一个发光面加上快慢轴不同的发散角。如果说我按序列模式以物高视场加物方na的方式设置光源，使用单个非球面透镜准直，我在远场会得到一个近似矩形的光斑。
而如果我在非序列模式中设置二极管光源，说设置像散，快慢轴高斯发散半角，也就是说设置一对光源位置不同的高斯光源，使用同一个非球面透镜作准直，然后在远场的光线追迹我会得到一个椭圆光斑(甚至控制离焦量的话理论可以使远场发散角一致得到圆形光斑)。
这二者我均已做了仿真，得到的结果却大相径庭，想问一下各位哪种结果才接近真实情况呢？

荣耀属于曼联

我觉得非序列准一点，当我把探测器前后移动时的光点变化跟我实物看到的一样，序列仿不出来这效果（当然有可能只是我建模错了）

Johnny

用非序列仿真，可以找供应商要LD的rayfile文件代入仿真更准确些

hhhddd

肯定是非序列啊， 序列模式模拟个快慢轴，还要算，而且用视场物高也是不准确的，

一共八下

非序列模式下激光二极管光源更准确些，你序列模式下视场物高+NA没办法表示二极管光源的

赵小胖

你好 我现在想仿真LED 光源准之后的 效果，请问 非序列模式写 相关 像散 高斯角 怎么和LED 的发光尺寸和 高斯轴发散半角 怎么换算啊
用的thorlabs 的灯珠，只给给发光面积 和 视场角