优化进入困境---怎么破局

我是你 · 发表于 2023-11-9 10:58

如下图，目前正在做VR的直通方案，像高12mm，TTL140mm,兼顾-10D-6D屈光度调节，MTF 全频率77lp/mm。目前在如此状况下，MTF在全频率下大于30。但是TTL140mm(未有明确要求)，压缩TTL 性能会掉落，锤形优化也已经没办法锤动，该如何进一步优化呢？请大家提供一些思路

秦天怪兽丶 · 发表于 2023-11-9 11:16

VR目镜TTL140mm+11片镜片在体积、重量、成本、工艺上真的有可行性吗？

AVR镜头应该用Nyq/4频率设计考核更合适吧，全眼盒范围内，@20lp/mm>30%，@30lp/mm>10%。

欢迎大佬们讨论。

我是你 · 发表于 2023-11-9 11:19

本帖最后由我是你于 2023-11-9 12:15 编辑

秦天怪兽丶发表于 2023-11-9 11:16
VR目镜TTL140mm+11片镜片在体积、重量、成本、工艺上真的有可行性吗？

AVR镜头应该用Nyq/4频率设计考核 ...

这种兼顾屈光度调节的，而且用于医疗的目镜系统，5/6片镜片我个人觉得没办法兼顾屈光度。
最重要的是我已经尝试过5片等架构，差别太大了。建议看1/2频率的性能，要不然实际加工出来的性能和理论差距更大。

songshaoman · 发表于 2023-11-9 11:32

有文件么，反正没优化好，放上来，感兴趣的一起试试。
现在看好几个镜片厚度都不合理啊
而且，看着光阑面还是什么，怎么是弯的？

我是你 · 发表于 2023-11-9 11:50

songshaoman 发表于 2023-11-9 11:32
有文件么，反正没优化好，放上来，感兴趣的一起试试。
现在看好几个镜片厚度都不合理啊
而且，看着光阑面 ...

前辈，不好意思。这个确实放不了，项目还在进行中，我个人觉得要想兼顾这么大的屈光度调节，我的框架没问题。5-6片包括在加几片很难满足这个屈光度要求。

大白小帅 · 发表于 2023-11-9 13:54

如果你觉得结构没问题，锤它个一晚上，试试胶合放开跑一跑

Decade · 发表于 2023-11-9 14:34

我是你发表于 2023-11-9 11:50
前辈，不好意思。这个确实放不了，项目还在进行中，我个人觉得要想兼顾这么大的屈光度调节，我的框架没问 ...

那两个是虚拟面吗，光阑为什么也是弯的

我是你 · 发表于 2023-11-9 14:37

Decade 发表于 2023-11-9 14:34
那两个是虚拟面吗，光阑为什么也是弯的

虚拟面的，是减少镜片数量

我是你 · 发表于 2023-11-9 14:37

大白小帅发表于 2023-11-9 13:54
如果你觉得结构没问题，锤它个一晚上，试试胶合放开跑一跑

晚上我试一下

我是你 · 发表于 2023-11-9 14:38

我是你发表于 2023-11-9 11:50
前辈，不好意思。这个确实放不了，项目还在进行中，我个人觉得要想兼顾这么大的屈光度调节，我的框架没问 ...

补充一个自己优化的中间版本把

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论交流] 优化进入困境---怎么破局