光学系统--最后视场的相对照度

我是你

最近在思考一个问题———近似的光学系统，为什么最后一个视场的Ri,相差那么大？ 下面我列举两个相近似的结构

1. TTL 45mm F数 1.25 半像高 4.5 ，Ri 40，系统未设置渐晕，只对MTF有操作数限制

2. TTL 40mm F数 1.25 半像高 4.3 Ri 70， 系统设置渐晕

从两个结构的像面就可以看出第二个结构的最后一个视场的Ri很高，最后的cra也相差不大，但是为什么两个结构照度差了这么多？一直没有想明白

白身鱼

第一个系统光阑在哪里？

adx_183

第一个结构，渐晕正常设置后RI多少？（看RI CRA都要确保系统渐晕正确，同像高对比）这个结构CRA很小，很像像方远心，应该是能做到60以上的RI；第二结构，渐晕看着是正确的，拦光也不多，RI70才正常；

捕风捉影

看你的光路走向，肯定是有渐晕的

我是你

白身鱼 发表于 2023-10-26 09:17
第一个系统光阑在哪里？

第四片后面，我设置的是光阑面，但我并未进行拦光

我是你

adx_183 发表于 2023-10-26 09:20
第一个结构，渐晕正常设置后RI多少？（看RI CRA都要确保系统渐晕正确，同像高对比）这个结构CRA很小，很像 ...

我是人工拦光，0.4。我想知道你是怎么认为该系统可以做到60以上的？

我是你

捕风捉影 发表于 2023-10-26 09:25
看你的光路走向，肯定是有渐晕的

第一个结构 人工拦光的

adx_183

我是你 发表于 2023-10-26 09:35
我是人工拦光，0.4。我想知道你是怎么认为该系统可以做到60以上的？

像方远心镜头，典型一类就是投影镜头，投影镜头指标里，边缘RI基本要到60%以上，并且0.8F内80%以上；
第一个结构，看你的光路，有设置口径，但渐晕感觉是没设置的，这时候读出来的RI是不够准确的

婵娟儿

第一个没设置渐晕，但是手动拦光太多了，每个视场的相对孔径（F数）都不一样。从每个视场光线打到像面的上下光夹角能看出来边缘视场相对孔径小很多，于是相对照度就会下降

白身鱼

我是你 发表于 2023-10-26 09:30
第四片后面，我设置的是光阑面，但我并未进行拦光

那边缘视场CRA是我标注的1还是2呢？如果是2，CRA有点大了；如果是1，那上半部分边缘光线全都拦没了呀