[已解决]如何判断公差分析结果的好坏

G_P

小白第一次做公差分析，公差等级为Q8，判据为RMS半径，采用后焦补偿，蒙特卡洛分析的结果如图所示，标准差是不是越小越好，还是说名义值和标准差都要看。在下图中，名义值比90%所对应的值小，是不是说明我的公差设置是合理的。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Savitar

2023-10-11 09:26

G_P 发表于 2023-10-10 19:19
这里RMS越小越好指的是名义RMS值吗，或者说名义值是否影响公差分析的良率

你不要太纠结这个名义值，它只是一个评价标准，是一个参考值，如果每个视场的RMS都好，那名义值肯定也好。zemax不会在公差分析时自动把每个视场的值都给你算出来，所以它才用这个名义值代替。良率是跟系统的敏感度和你设置的公差相关的，一般来说，名义值越好，良率是会更高，但也不是绝对的，先朝着无公差时系统状态最优去优化

跳转到最佳答案楼层

Savitar

你理解错了，名义值是没有公差时的值，你的结果里只有20%是小于0.0634的，良率很低。而且蒙特卡洛跑的太少了，一般200以上才有参考价值

G_P

Savitar 发表于 2023-10-10 17:23
你理解错了，名义值是没有公差时的值，你的结果里只有20%是小于0.0634的，良率很低。而且蒙特卡洛跑的太少 ...

明白了，感谢解答，另外还有两个问题，1）这个名义值是怎么算出来的，既然不考虑公差，为啥和点列图中RMS半径区别很大；2）对于同一个光学系统，这个值的大小是不是只与评价标准（比如MTF，波前等）有关。

Savitar

G_P 发表于 2023-10-10 18:17
明白了，感谢解答，另外还有两个问题，1）这个名义值是怎么算出来的，既然不考虑公差，为啥和点列图中RMS ...

1、公差分析里的名义值是对所有视场、所有波长计算出来的一个平均值，具体我也不清楚，可能就是普通的算个加权平均数，你看看说明书吧，里面可能有说明，点图里右下角的问号就行2、这个值也是一个评价标准，它跟MTF、波前都是平等的，就看你要选哪个标准了，当然一般来说RMS小了，MTF就好，波前差也小

G_P

Savitar 发表于 2023-10-10 18:42
1、公差分析里的名义值是对所有视场、所有波长计算出来的一个平均值，具体我也不清楚，可能就是普通的算 ...

这里RMS越小越好指的是名义RMS值吗，或者说名义值是否影响公差分析的良率

Savitar

G_P 发表于 2023-10-10 19:19
这里RMS越小越好指的是名义RMS值吗，或者说名义值是否影响公差分析的良率

你不要太纠结这个名义值，它只是一个评价标准，是一个参考值，如果每个视场的RMS都好，那名义值肯定也好。zemax不会在公差分析时自动把每个视场的值都给你算出来，所以它才用这个名义值代替。良率是跟系统的敏感度和你设置的公差相关的，一般来说，名义值越好，良率是会更高，但也不是绝对的，先朝着无公差时系统状态最优去优化

yangqihao

Savitar 发表于 2023-10-11 09:26
你不要太纠结这个名义值，它只是一个评价标准，是一个参考值，如果每个视场的RMS都好，那名义值肯定也好 ...

您好，请问最后的良率判定时，后面的值要以哪个为标准呢，是以名义值，平均数，还是需要自己定一个值？如果自己定值的话，有什么依据吗？谢谢！

Savitar

yangqihao 发表于 2024-7-16 22:40
您好，请问最后的良率判定时，后面的值要以哪个为标准呢，是以名义值，平均数，还是需要自己定一个值？如 ...

是自己定的值，不同产品、不同需求，定的值都不一样，有时候也会根据良率反推标准

zj40334621

Savitar 发表于 2023-10-10 17:23
你理解错了，名义值是没有公差时的值，你的结果里只有20%是小于0.0634的，良率很低。而且蒙特卡洛跑的太少 ...

大家做光学系统，良率控制在什么水平合适呢？我之前认为90%，但是良率太高很难把系统做小

Savitar

zj40334621 发表于 2024-12-30 18:07
大家做光学系统，良率控制在什么水平合适呢？我之前认为90%，但是良率太高很难把系统做小
...

这个看具体需求，如果良率低了，但是对成本影响不大或者成本降了，那就可以把良率定低一点。你这个体积就很影响成本，要是把良率降下来，体积能减少很多，成本也降很多，那就可以