[已解决]下面这个设计应该往哪个方向优化呢？

何晓元爱学习 · 发表于 2023-9-4 23:07

这个设计感觉怎么优化下去MTF都提不上去了，非球面也试过了。求助各位大佬给个方向？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

Han_

2023-9-5 16:16

MTF感觉还行，也不算差啊。想尝试做出更好的，可以试试改变不同的光阑位置，多跑一跑全局，如果一直没有明显提高，考虑换个结构。

跳转到最佳答案楼层

何晓元爱学习 · 发表于 2023-9-4 23:09

MTF截图截的不好，补上一张。

Leslie · 发表于 2023-9-5 09:15

整个架构打掉重做一遍吧

BILLCHAN · 发表于 2023-9-5 14:52

换一个架构呗，这个看起来光线走得不太顺

Han_ · 发表于 2023-9-5 16:16

MTF感觉还行，也不算差啊。想尝试做出更好的，可以试试改变不同的光阑位置，多跑一跑全局，如果一直没有明显提高，考虑换个结构。

学习中的菜鸟 · 发表于 2023-9-6 09:21

您这结构任何指标参数都没说，仅仅从2D图上来看，系统的视场角很大啊，个人猜测超过了80度，1P与2P之间的光线走势有点变化剧烈了，突然折转的角度过大，很可能公差敏感，根据相关超广角镜头的专利来看，如此大的视场角通常2P也是一个形状类似于1P的镜子，目的是用来缓和光线的走势。系统的MTF整体也比较顺滑，看起来似乎还有优化的余地。同时好奇的请教一下，您用的是那种优化软件，第一个光线像差图我没看懂，应该不是zemax吧？

何晓元爱学习 · 发表于 2023-9-6 09:32

学习中的菜鸟发表于 2023-9-6 09:21
您这结构任何指标参数都没说，仅仅从2D图上来看，系统的视场角很大啊，个人猜测超过了80度，1P与2P之间的光 ...

这个是240°的鱼眼镜头，像高达到4.43mm。是我拿一个专利镜头缩放优化得来的，角度有点大。感觉优化起来很吃力

学习中的菜鸟 · 发表于 2023-9-6 11:39

何晓元爱学习发表于 2023-9-6 09:32
这个是240°的鱼眼镜头，像高达到4.43mm。是我拿一个专利镜头缩放优化得来的，角度有点大。感觉优化起来 ...

您可以选择在1P后面再加一个结构类似于1P的镜子，用来解决光线走势太陡峭的问题。

何晓元爱学习 · 发表于 2023-9-6 14:21

学习中的菜鸟发表于 2023-9-6 11:39
您可以选择在1P后面再加一个结构类似于1P的镜子，用来解决光线走势太陡峭的问题。

好的，感谢你的意见

毕之罗之 · 发表于 2023-11-13 10:31

学习中的菜鸟发表于 2023-9-6 09:21
您这结构任何指标参数都没说，仅仅从2D图上来看，系统的视场角很大啊，个人猜测超过了80度，1P与2P之间的光 ...

他用的是codeV，里面的慧差图就是这个样子的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]下面这个设计应该往哪个方向优化呢？

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源