优化镜头求指导，如何进行下一步优化

lightla · 发表于 2023-9-3 11:22

现在指标已经基本达到，FFTMTF还没有达到。我是参照图二进行找初始结构优化的。图二整体非常顺滑，而且制造型很强。

我现在应该怎么办呀？是要强制去修整面型吗，或者强制控制CT,ET吗？我现在只控制了最大最小间距（空气玻璃的）。还有lens2想要和lens靠近，我把他们两间隔拉远了一点

光电鸭 · 发表于 2023-9-3 14:06

所以你为何不采用图二的结构呢

lightla · 发表于 2023-9-3 15:13

光电鸭发表于 2023-9-3 14:06
所以你为何不采用图二的结构呢

图2只有照片呀，是一张参考图

光电鸭 · 发表于 2023-9-3 17:08

lightla 发表于 2023-9-3 15:13
图2只有照片呀，是一张参考图

找一下专利，曾经见过这个架构的专利

zora_narener · 发表于 2023-9-3 20:34

本帖最后由 zora_narener 于 2023-9-3 20:36 编辑

你这里的图2的孔径光阑处的光约束的非常好，也就是对渐晕做了约束，你的图1里的完全没有约束，不要单纯的看MTF，还有就是图2中像方边缘视场主光线与光轴的夹角相比图1的小很多，你这需要优化的地方太多了，图2的看上去好像没有非球面，你的非球面比较多哇。你一个面一个面的优化到图2的状态，把光阑处的渐晕控一下，慢慢来，优化的过程中如果性能提高不上去就跑全局试一下。

hhhddd · 发表于 2023-9-3 22:40

lightla 发表于 2023-9-3 15:13
图2只有照片呀，是一张参考图

像这种有一张图就可以复现了。调参数基本上可以达到70%80%的相似度

隔壁的薛定谔 · 发表于 2023-9-3 22:42

zora_narener 发表于 2023-9-3 20:34
你这里的图2的孔径光阑处的光约束的非常好，也就是对渐晕做了约束，你的图1里的完全没有约束，不要单纯的看 ...

图2 没有渐晕吧

syshh · 发表于 2023-9-4 08:53

隔壁的薛定谔发表于 2023-9-3 22:42
图2 没有渐晕吧

这个结论怎么得出来的呢？

Leslie · 发表于 2023-9-4 09:30

syshh 发表于 2023-9-4 08:53
这个结论怎么得出来的呢？

看光阑位置光线

隔壁的薛定谔 · 发表于 2023-9-4 11:23

syshh 发表于 2023-9-4 08:53
这个结论怎么得出来的呢？

图2 所有视场的光都充满了光阑

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 优化镜头求指导，如何进行下一步优化

本帖子中包含更多资源

评分

评分