AR光学设计中光机与波导出瞳匹配问题

yxj123456

dreamMXD 发表于 2024-2-27 18:01
还有一个一直很好奇的问题，像咱们加了这么多多重结构，包括扩瞳方向那个小口径的还有非扩瞳大口径的，以 ...

这东西也没有什么严格的标准，大部分是工程师自己把控或者根据客户的要求转化为设计指标，再通过实际做出来的效果调整迭代，你说所有结构都做什么程度，也不会有人说得准的。对于我们设计来说我们是最懂的，尽量考虑全面，最终什么效果得心里有数。给不是很懂的领导或者客户展示汇报，放1.2个结构上去就可以了，比如X,Y两个方向的。

dreamMXD

yxj123456 发表于 2024-2-28 09:44
这东西也没有什么严格的标准，大部分是工程师自己把控或者根据客户的要求转化为设计指标，再通过实际做出 ...

前辈你有试过在一维光机后面加转折棱镜吗？最近试着仿真了下，发现非常困难，后焦可以拉长，但是那个角度降低不下来，加棱镜的时候非扩瞳方向(大口径)和扩瞳方向(小口径)需要同时限制，还是说只用管非扩瞳方向就好了？

yxj123456

dreamMXD 发表于 2024-3-4 17:49
前辈你有试过在一维光机后面加转折棱镜吗？最近试着仿真了下，发现非常困难，后焦可以拉长，但是那个角度 ...

按理只是等价于加了个平行平板，建模方法没什么变化。
是想在图像源和最后一片镜片之间加棱镜？除了让你多跑几个架构也给不出什么建议，比如用反远距架构。
必要时候就牺牲一点CRA吧，把配光曲线导进去光源，非序列看看大视场照度是否能接受。

dreamMXD

yxj123456 发表于 2024-3-6 14:14
按理只是等价于加了个平行平板，建模方法没什么变化。
是想在图像源和最后一片镜片之间加棱镜？除了让你多 ...

CRA这个感觉一维光机是不是跟其他的不太一样，好像要非常大，我看专利里有的光线图，可能都有40度了

yxj123456

dreamMXD 发表于 2024-3-6 17:28
CRA这个感觉一维光机是不是跟其他的不太一样，好像要非常大，我看专利里有的光线图，可能都有40度了
...

设计要和屏幕适配，有些屏幕是有微透镜调整了CRA的。

wxx240202

yxj123456 发表于 2024-3-6 17:39
设计要和屏幕适配，有些屏幕是有微透镜调整了CRA的。

前辈，看你们在讨论CRA，请问光机中为什么要控制CRA了？控制了对系统有哪些好处

yxj123456

wxx240202 发表于 2024-3-8 20:17
前辈，看你们在讨论CRA，请问光机中为什么要控制CRA了？控制了对系统有哪些好处
...

sensor的CRA讨论论坛有很多，搜一下就有。
DLP和LCOS等投影系统的CRA，主要是照明端和投影端的匹配。不匹配会导致投影亮度下降，为了简化设计一般CRA尽量接近0。
OLED和LCD需结合规格书和供应商给的建议，一般也是0°最佳。显示屏有最佳可视角度，超过该角可能导致对比度下降、亮度下降，这些对于人眼可能并不敏感；但一些显示屏大角度观察会导致明显的色差，就比较影响观感了。
但因为某些方案确实需要大CRA，屏厂会反过来配合光学设计，加上微透镜调整CRA，以改善模组的效果。
可以点亮一个显示屏，正着观察和斜一定角度观察，看有没有明显差异。