AR光学设计中光机与波导出瞳匹配问题

yxj123456

dreamMXD 发表于 2024-1-11 16:54
好像有点理解了，我给您说下，您看下有没有理解错误哈，前提条件:40°FOV，4:3显示屏，x向扩瞳，y向放大 ...

基本差不多，后面慢慢细化就好了。

dreamMXD

yxj123456 发表于 2024-1-11 17:23
基本差不多，后面慢慢细化就好了。

太棒了，我试下优化看结果怎么样，另外还想请教下您，在优化的时候扩瞳方向需要给很多像差的优化权重吗？就是对应长边的那个小口径方向的结构

yxj123456

dreamMXD 发表于 2024-1-11 18:55
太棒了，我试下优化看结果怎么样，另外还想请教下您，在优化的时候扩瞳方向需要给很多像差的优化权重吗？ ...

没必要加，评价函数前期尽量精简，只加必要的控制和默认函数，权重默认或1即可。架构稳定后一边优化一边调整评价函数。整个优化流程下来评价函数都应该是精炼的。

dreamMXD

yxj123456 发表于 2024-1-12 09:30
没必要加，评价函数前期尽量精简，只加必要的控制和默认函数，权重默认或1即可。架构稳定后一边优化一边 ...

我优化的时候一般是先设定厚度约束，边缘约束，厚薄比约束，然后优化中加RSRE压spot，但是总是会发现得不到好的结果，操作数就越加越多，现在6个结构，操作数已经要700多行了，就很困惑像您在优化的时候，一般会以什么约束条件开始呢？碰见性能总是出不来的情况，是直接换架构吗，还是说会上像差操作数来优化呢？

yxj123456

dreamMXD 发表于 2024-1-12 10:17
我优化的时候一般是先设定厚度约束，边缘约束，厚薄比约束，然后优化中加RSRE压spot，但是总是会发现得不 ...

前期只加优化向导的默认操作数；规格要求的，像高畸变总长等控制；不用加太多花里胡巧的操作数。
上全局和锤，镜片形状奇怪，光路不顺就手动改。
MTF曲线一直趴地直接换；
后面再针对性上操作数。

dreamMXD

yxj123456 发表于 2024-1-12 11:39
前期只加优化向导的默认操作数；规格要求的，像高畸变总长等控制；不用加太多花里胡巧的操作数。
上全局 ...

大佬，试着优化了一下，现在经过波导后对角区域可以正常显示了，有个疑问是对角要优化到什么程度呢？我的对角MTf优化到>0.1的标准就很难再提升了，另外感觉加完偏心之后相对照度怪怪的，是不是对角区域只要确保像高匹配就好了？

yxj123456

dreamMXD 发表于 2024-1-17 17:02
大佬，试着优化了一下，现在经过波导后对角区域可以正常显示了，有个疑问是对角要优化到什么程度呢？我的 ...

规格需要多接触客户需求、竞品信息，慢慢就心里有数。
如果架构和市面竞品差不多，跑成什么样就什么样了，不用太纠结MTF要跑到多少，现在估计也够用。可以对比竞品专利中的MTF。
相对照度因为计算方式的原因会奇怪，看图面中的像面光线接收角没异常，非序列模拟没问题就行。
对角区域还要注意畸变，可以用畸变定义用操作数算出来。

dreamMXD

yxj123456 发表于 2024-1-17 17:18
规格需要多接触客户需求、竞品信息，慢慢就心里有数。
如果架构和市面竞品差不多，跑成什么样就什么样了 ...

好嘞，对角的畸变确实很大，而且很难压小，主要现在用的片数很少，而且优化过程中发现一直受像散和场曲的影响，不知道您在优化过程中有没有碰见过子午和弧矢差别大的情况呢？有没有啥解决思路嘞？我之前是利用zemax自带的场曲操作数来进行三波长和全视场的约束，但是发现作用一般，并且会导致其他像差增大，后来用组合操作数尝试优化还是没有特别好的改善

yxj123456

dreamMXD 发表于 2024-1-17 17:30
好嘞，对角的畸变确实很大，而且很难压小，主要现在用的片数很少，而且优化过程中发现一直受像散和场曲的 ...

控制像差是为了寻求突破局部最小值，突破不了就没必要强拉了，常用的办法不行就只能加镜片了。

dreamMXD

yxj123456 发表于 2024-1-17 17:54
控制像差是为了寻求突破局部最小值，突破不了就没必要强拉了，常用的办法不行就只能加镜片了。

完蛋了大佬，现在全都优化好了，但是发现好像材料不对，像H-LAK52这种材料是不没办法做非球啊，这种咋办