[已解决]FFTMTF和惠更斯MTF差距较大，应该选择哪个作为像质的参考？

plth · 发表于 2023-7-19 00:18

设计要求2.8mm视场处180线对的MTF大于0.3，具体情况如图，想知道究竟选择哪一个？

最佳答案

bit_lzg

2023-7-19 13:36

FFT 和惠更斯的主要应用场景区别是光线在像面的角度，大角度的时候使用惠更斯MTF，我没记错的的话所谓大角度一般指20°。在大角度时FFT MTF 会高估MTF。
这些区别zemax的说明书中都有明确写出来的。

小天狼星HK · 发表于 2023-7-19 09:07

来自《现代光学设计》，可供参考

songshaoman · 发表于 2023-7-19 09:12

FFT，你这像质也太差了

atang0 · 发表于 2023-7-19 11:34

songshaoman 发表于 2023-7-19 09:12
FFT，你这像质也太差了

他这个虽然没到衍射极限但是粉分辨率也能到100线对以上了，应该像质很好吧。另外，感觉惠更斯MTF更准。

bit_lzg · 发表于 2023-7-19 13:36

FFT 和惠更斯的主要应用场景区别是光线在像面的角度，大角度的时候使用惠更斯MTF，我没记错的的话所谓大角度一般指20°。在大角度时FFT MTF 会高估MTF。
这些区别zemax的说明书中都有明确写出来的。

plth · 发表于 2023-7-19 13:41

songshaoman 发表于 2023-7-19 09:12
FFT，你这像质也太差了

全视场是3.4mm，但是老师只要求2.8的MTF，我就把边缘视场给不管了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [已解决]FFTMTF和惠更斯MTF差距较大，应该选择哪个作为像质的参考？