公差分析中自定义评价函数，补偿器选择全部优化名义标准值的如何计算得来的？

sunsakery

最近在设计一款激光聚焦系统，在公差分析中评价选用了自定义评价函数，并选择第一面(发射端）厚度作为补偿器。在公差分析中补偿器选择近轴焦点时，名义标准值即为自定义评价函数的偏差值，但在补偿器选择全部优化后加入了自选的补偿器，名义标准值这个值不知是如何计算得来的，和自定义评价函数的偏差值对不上，不知该如何评价所给出的公差

sfy

楼主，请问这个问题你解决了吗？我今天也遇到同样的问题。

z541155178

楼主这个问题解决了吗？
另外问一下，楼主知道如何让名义标准不为评价函数的值，而是变成我们需要的函数中的某一个值吗

sunsakery

目前在Zemax手册中找到的有关RSS该变量的计算定义。我的理解是添加补偿器使用全部优化项后，名义标准值不单纯是一个扰动值(自定义评价函数恶化目标值）和归一化标准的一个RSS差值（这个也对不上啊），这个名义标准值应该是文中的定义的"F"这个计算值即加入平均公差平方和的值，其对应我们恶化目标的性能值。所以最后在蒙特卡洛判定时就是需要每个随机公差跑出来的性能值小于这个名义值。

匍匐前进

同问，楼主问题解决了吗？我照着一个文件做的，但是和他的差异很大，不知道那里出问题了。他的和评价函数表里也有差异，但是不大。我的变化就很大，基本上等于0了

匍匐前进

匍匐前进 发表于 2024-10-8 10:56
同问，楼主问题解决了吗？我照着一个文件做的，但是和他的差异很大，不知道那里出问题了。他的和评价函数表 ...

我这边找到一个原因。生成公差操作数后，需要清空评价函数操作数，重新编辑评价函数，这时候和我参考的文件结果一致

adx_183

你已经在自定义了，名义值之类的参考意义不大；建议直接自定义你的评价函数，并自定义结果输出，让蒙特卡洛结果输出到txt之类的文件中，拿到数据自己做处理（截图中的report可以自定义输出）；
至于你说的公差敏感性，镜片少，单个公差都看一遍也能大概分出哪里敏感，公差给多少合适。