[已解决]LT和zemax仿真结果有差异

小星星

如上面两图所示，我在zemax里面模拟好了结果，在lighttools里面对结构进行重建，不管是光源还是透镜材料、位置、曲率半径都没有问题，但是运行结果显示lighttools里面的焦点位置比zemax里面的焦点位置小3mm左右，这个是什么原因造成的呢，要怎样纠正才行呢。

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

十一月的萧邦

2023-7-7 08:57

如果你在LightTools中直接输入偶此面系数，确实需要输入相反数才可以的。你可以看下LightTolls中的焦距肯定不是ZEMAX中的焦距。最简单的解决方法是ZEMAX导出STP文件，再用LT打开输入参数，这时候就没问题了。你可以尝试下。我一般都是这么做，而且也没发现什么问题。

跳转到最佳答案楼层

yjcao

应该是显示的波长的问题吧

小星星

yjcao 发表于 2023-7-6 14:44
应该是显示的波长的问题吧

不是，波长两者都是一样的。

yjcao

小星星 发表于 2023-7-6 14:48
不是，波长两者都是一样的。

偶次非球面的问题？你zemax的偶次非球面的曲率半径为负，输入到lighttools中的非球面系数和zemax的非球面系数要相反。

小星星

yjcao 发表于 2023-7-6 14:51
偶次非球面的问题？你zemax的偶次非球面的曲率半径为负，输入到lighttools中的非球面系数和zemax的非球面 ...

不是这个吧，zemax里面曲率半径为负表示球心在左边，lighttools里面曲率半径没有正负只有凹凸。

yjcao

小星星 发表于 2023-7-6 15:17
不是这个吧，zemax里面曲率半径为负表示球心在左边，lighttools里面曲率半径没有正负只有凹凸。

你这里的非球面的系数（X^4, X^6.....）是完全一样的还是正负刚好相反的？？如果相反那才是对的

小星星

yjcao 发表于 2023-7-6 16:45
你这里的非球面的系数（X^4, X^6.....）是完全一样的还是正负刚好相反的？？如果相反那才是对的

还是不行，我这边尝试了一下，不知道是不是因为透镜的焦距没有随着波长的改变而改变

十一月的萧邦

如果你在LightTools中直接输入偶此面系数，确实需要输入相反数才可以的。你可以看下LightTolls中的焦距肯定不是ZEMAX中的焦距。最简单的解决方法是ZEMAX导出STP文件，再用LT打开输入参数，这时候就没问题了。你可以尝试下。我一般都是这么做，而且也没发现什么问题。

小星星

十一月的萧邦 发表于 2023-7-7 08:57
如果你在LightTools中直接输入偶此面系数，确实需要输入相反数才可以的。你可以看下LightTolls中的焦距肯定 ...

谢谢，确实是这样。