[已解决]CODEV畸变疑问

smileyy

利用偶次非球面优化一个系统的畸变，在特定约束中选择了畸变比例Y，但是优化过程中发现畸变的计算似乎出现了差错：

焦距2.3mm，最大半视场60°，理想像高在4mm左右，但是像面半孔径是5.81mm，且布局图中像面显示不完整。
更奇怪的是，场曲畸变中的数据显示60°视场的畸变在-8%左右,但是根据像面半孔径这个时候畸变应该是大于0的。
有前辈知道这种情况是为什么吗？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

atang0

2023-6-15 11:14

先说一个概念上的小问题，像面半孔径是根据像面上矢高最大的光线确定的，像点是由主光线位置定义的或者是光斑质心确定的，最大视场的畸变不能只看像面矢高（可以看看点列图），但是可以用你的判断方法可以大致估计畸变
至于畸变计算不准确的问题，从图中看畸变可以看出射主光线的角度，你这个最大视场出射主光线的夹角明显显示的是小于入射光的60度的，甚至可能都没有达到45度，畸变肯定是负的。
造成这个畸变计算出错的问题是你系统的焦距有问题。这种视场角比较大的镜头不同视场的焦距会不相同，根据近轴计算的焦距只针对小视场有效，最大视场的焦距并不是2.3mm。优化畸变的时候建议直接追迹主光线到像面的位置，约束主光线与像面的高度为目标像高，3.984mm（建议每个视场都设置对应的约束）。这样优化出来的系统畸变就是对的，各个视场的焦距也是2.3mm。（离轴或大视场系统畸变的评价不建议直接使用畸变网格求解，自己写宏看像高比较准）

跳转到最佳答案楼层

atang0

先说一个概念上的小问题，像面半孔径是根据像面上矢高最大的光线确定的，像点是由主光线位置定义的或者是光斑质心确定的，最大视场的畸变不能只看像面矢高（可以看看点列图），但是可以用你的判断方法可以大致估计畸变
至于畸变计算不准确的问题，从图中看畸变可以看出射主光线的角度，你这个最大视场出射主光线的夹角明显显示的是小于入射光的60度的，甚至可能都没有达到45度，畸变肯定是负的。
造成这个畸变计算出错的问题是你系统的焦距有问题。这种视场角比较大的镜头不同视场的焦距会不相同，根据近轴计算的焦距只针对小视场有效，最大视场的焦距并不是2.3mm。优化畸变的时候建议直接追迹主光线到像面的位置，约束主光线与像面的高度为目标像高，3.984mm（建议每个视场都设置对应的约束）。这样优化出来的系统畸变就是对的，各个视场的焦距也是2.3mm。（离轴或大视场系统畸变的评价不建议直接使用畸变网格求解，自己写宏看像高比较准）