[已解决]AR HUD眼盒，自由曲面镜旋转，虚像位置三者之间的一些疑问

tnnicbs

关于hud眼盒，自由曲面镜旋转，虚像位置三者之间的问题存在一些疑问如下：
1.AR HUD眼盒大小130x50mm，这个范围内所形成的虚像位置是否都在同一个位置？在zemax中，如果整个眼盒大小作为STO来设计，那虚像评判标准就是看RMS大小，越小越好。如果是用人眼直径2mm作为STO，眼盒采用多重结构，那评判眼盒中9个眼位的虚像都落在同一个位置的话，是以什么作为标准？
2.在眼盒130x50mm这个范围内，自由曲面镜需要旋转吗？
3.是否整个眼盒130x50mm整体上移或者下移，这个时候才需要使自由曲面镜绕x轴旋转？
4.自由曲面镜旋转的目的，是为了眼盒130x50mm整体上移或者下移时虚像都保持在同一个位置？还是为了让折叠镜接收的光线角度在PGU扩散屏出射角度范围内？这个优化的方向要怎么选？

最佳答案

月排行榜 / 总排行榜

白云飞飞飞

2023-4-3 11:34

1、在眼盒为130x50范围内，虚像是在一个固定的位置不变。判断标准用RMS和MTF来共同评价（两者可能不能同时兼得哦！），如果优化的合理，这两个指标都合理，畸变一般也不会变化的很大，如果畸变变化的离谱，那就说明优化不合理（可能镜片摆放很奇怪）
2、不需要，自由曲面旋转是用来作为眼盒上中下调节用
3、可以这样理解
4、因为pgu位置是不动的，自由曲面旋转就是为了对应眼盒上下移动。

跳转到最佳答案楼层

qqmmxx521

1.设计的时候，眼盒内虚像在同一个位置，用人眼直径和多重结构更多？评判标准也可以是RMS/mtf和畸变。2，在眼盒130*50范围内，曲面镜不需要旋转。3/要求眼盒有个移动范围时，曲面镜需要旋转实现。4/曲面镜旋转的时候，眼盒上移对应的虚像下移，眼盒下移对应的虚像上移，保证PGU的位置一致。

白云飞飞飞

1、在眼盒为130x50范围内，虚像是在一个固定的位置不变。判断标准用RMS和MTF来共同评价（两者可能不能同时兼得哦！），如果优化的合理，这两个指标都合理，畸变一般也不会变化的很大，如果畸变变化的离谱，那就说明优化不合理（可能镜片摆放很奇怪）
2、不需要，自由曲面旋转是用来作为眼盒上中下调节用
3、可以这样理解
4、因为pgu位置是不动的，自由曲面旋转就是为了对应眼盒上下移动。

Peter.W

白云飞飞飞 发表于 2023-4-3 11:34
1、在眼盒为130x50范围内，虚像是在一个固定的位置不变。判断标准用RMS和MTF来共同评价（两者可能不能同时 ...

大神可否分享一下设置文件，我目前遇到的问题是，旋转自由曲面镜后，把全局坐标定位到PGU上，风挡跟着一起转。怎么才能把风挡位置调到一致呢？只能手动一点点试么？试出来了结果也不会很准确。看到你的模型后，觉得你这个肯定是对的，可否分享一下模型，供学习一下？

wsfxn

有个问题请教一下各位大佬：
1.目前眼盒一般都是130*50？这个130和50有什么具体依据吗？（我之前用的是120*60）
2.然后上下移动50，实际产品一般都需要吗？我看一些产品的参数都没有提供这个参数；
3.如果要实现±50，一般是旋转镜片？还是直接设计130*150的出瞳？两种的优缺点是啥，后一种是设计困难？镜片口径大，加工困难？还是什么，目前还没有尝试过。

ken

詢問一下 通常顯示器都會全用嗎?
如果顯示器大小共(10mmx10mm)，在光學設計中也用10x10來設計整個系統
但是現實使用上使用部分區域(例如2mmx2mm)，然後畫面移動可以利用顯示畫面中心偏移來達到眼盒移動的效果? 這在實際上是有人這樣做的嗎? 還是都是以自由區面旋轉為主

ken

詢問一下 通常顯示器都會全用嗎?
如果顯示器大小共(10mmx10mm)，在光學設計中也用10x10來設計整個系統
但是現實使用上使用部分區域(例如2mmx2mm)，然後畫面移動可以利用顯示畫面中心偏移來達到眼盒移動的效果? 這在實際上是有人這樣做的嗎? 還是都是以自由區面旋轉為主

MENGYAO

wsfxn 发表于 2023-11-28 14:59
有个问题请教一下各位大佬：
1.目前眼盒一般都是130*50？这个130和50有什么具体依据吗？（我之前用的是120 ...

1、人眼水平间距约65mm，上下大致相当于一个50mm镜头的范围，所以130*50是为了驾驶员的眼睛能够看到全部显示图像的范围
2、±50只是为了让眼盒更大，实际中AR可能用不到130*150，眼盒越大，边缘畸变越大，有些为了优化就适当削减眼盒的大小
3、目前都是旋转镜片吧，上下眼盒图像打在PGU同一位置