codev架构找对了，品质看起来也很平顺了，如何把MTF拉得更高？就是拉到极限。

蓝玉非梦 · 发表于 2023-3-23 11:49

斯蒂尔闻德发表于 2023-3-7 14:34
唉，大佬们总是沉默是金，不愿回答。用abr自己写一个error function.优化起来，别提多带感。

你这不是也没说，你咋写的error function

斯蒂尔闻德 · 发表于 2023-3-26 09:16

蓝玉非梦发表于 2023-3-23 11:49
你这不是也没说，你咋写的error function

这个你看手册就可以了依葫芦画瓢啊不过相对MTF具体调整控制我依然不会不太喜欢用MTF_1fld

求知光学 · 发表于 2023-3-26 20:43

斯蒂尔闻德发表于 2023-3-26 02:16
这个你看手册就可以了依葫芦画瓢啊不过相对MTF具体调整控制我依然不会不太喜欢用MTF_1fld

手册具体那一章能分享一下吗？

Kaleo · 发表于 2023-3-27 10:28

问题描述的再具体点呢？可以试试手动调渐晕，但得牺牲点照度，mtf应该还能上一点吧

otsoul · 发表于 2023-4-8 21:43

有时候换成真实玻璃MTF会提高，codev中虚拟玻璃不考虑dpf，真实玻璃会考虑dpf，zemax里面玻璃模型有dPgf就是对应codev里面的DPF，局部色散相对法线偏移量，大概是这个意思，比如codev里把折射率在1.75~1.755之间的虚拟玻璃换成真实玻璃HZF6就可以提高MTF，即便HZF6不是折射率和色散系数与虚拟玻璃最相近的玻璃

斯蒂尔闻德 · 发表于 2023-4-12 12:14

Kaleo 发表于 2023-3-27 10:28
问题描述的再具体点呢？可以试试手动调渐晕，但得牺牲点照度，mtf应该还能上一点吧

没有，主要是没办法直接控制MTF数值，优化起来很隔应。MTF1-fld优起来又贼慢。我发现Codev对MTF的计算就没有像Zemax那样采用光瞳自相关的计算方式，FFT那个算起来很耗时间。

tanyl · 发表于 2023-4-12 21:21

可以给视场加点权重，让所有视场的MTF均衡一些。

Oeback · 发表于 2023-4-28 11:33

斯蒂尔闻德发表于 2023-4-12 12:14
没有，主要是没办法直接控制MTF数值，优化起来很隔应。MTF1-fld优起来又贼慢。我发现Codev对MTF的计算就 ...

耗时间可以从一个更加脑洞清奇的角度考虑，我换电脑换CPU

求知光学 · 发表于 2023-5-9 11:26

一般看这个镜头的其他性能和公差了吧，CODEV默认的优化就是提升MTF的

Dlens · 发表于 2023-5-17 10:36

斯蒂尔闻德发表于 2023-3-7 14:34
唉，大佬们总是沉默是金，不愿回答。用abr自己写一个error function.优化起来，别提多带感。

自己写评价函数能有很明显的提升吗

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] codev架构找对了，品质看起来也很平顺了，如何把MTF拉得更高？就是拉到极限。