吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
楼主: sevy

[求助] [已解决]zemax公差倾斜太敏感,怎么降?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-25 09:48
  • 签到天数: 337 天

    [LV.8]以坛为家I

    2

    主题

    181

    回帖

    50

    积分

    入门

    积分
    50
    发表于 2023-2-23 14:55 | 显示全部楼层
    sevy 发表于 2023-2-23 14:04
    文件有锁发不了的,我刚试了加偏心补偿,公差结果几乎不变。看了您附的文件,其实单波长的扩束镜我之前优 ...

    哪两个波长啊,感觉可能要加镜片。锤形优化我也没有啥好办法,一般就是评价函数约束好了之后乱锤(搞光学设计也没多久,没啥章法)。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-26 16:06
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]常住居民III

    30

    主题

    107

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
     楼主| 发表于 2023-2-23 16:31 | 显示全部楼层
    汉堡炸鸡腿 发表于 2023-2-23 14:55
    哪两个波长啊,感觉可能要加镜片。锤形优化我也没有啥好办法,一般就是评价函数约束好了之后乱锤(搞光学 ...

    1541和1563,我后期直接替换材料锤了一周才搞出来
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-26 16:06
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]常住居民III

    30

    主题

    107

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
     楼主| 发表于 2023-2-23 16:39 | 显示全部楼层
    giveup 发表于 2023-2-21 11:18
    1.做公差前点一下核对,看看rms和你自己的点列图能不能大概合上
    2.如果某一个表面的倾斜或偏心公差大,将 ...

    点核对后,数值从50变成0.00278,点列图最大视场rms的光斑半径是0.00258mrad,应该是对上了,但分析后蒙特卡洛数值0.08变成0.1;
    放多重结构里优倾斜,怎么优啊,是设置坐标间断控制参数还是表面类型里的倾斜,有点不知道如何操作
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-10-17 15:23
  • 签到天数: 120 天

    [LV.7]常住居民III

    2

    主题

    11

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2023-2-23 20:23 | 显示全部楼层
    sevy 发表于 2023-2-23 16:39
    点核对后,数值从50变成0.00278,点列图最大视场rms的光斑半径是0.00258mrad,应该是对上了,但分析后蒙 ...

    就是给公差敏感的单个面加上倾斜,不同倾斜角度设为多重结构,再锤形优化,这就相当于降敏了
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-10-17 15:23
  • 签到天数: 120 天

    [LV.7]常住居民III

    2

    主题

    11

    回帖

    1

    积分

    小白

    积分
    1
    发表于 2023-2-23 20:27 | 显示全部楼层
    sevy 发表于 2023-2-23 16:39
    点核对后,数值从50变成0.00278,点列图最大视场rms的光斑半径是0.00258mrad,应该是对上了,但分析后蒙 ...

    多重结构是倾斜角度(但倾斜角度是固定,设置大小为你的公差,不优化),优化其他参数
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-25 09:48
  • 签到天数: 337 天

    [LV.8]以坛为家I

    2

    主题

    181

    回帖

    50

    积分

    入门

    积分
    50
    发表于 2023-2-24 13:21 | 显示全部楼层
    sevy 发表于 2023-2-23 16:31
    1541和1563,我后期直接替换材料锤了一周才搞出来

    把成都光明的材料库整改了一下(很多材料默认只能到1um,但是我看大多数材料官网在1.6um的透过率都能够有0.98以上,讲道理这些材料应该能用在1.55um,没搞过红外,不是很确定),能锤较多的玻璃了,看着挺不错的。仅用了后焦和间隙补偿,没有用到偏心补偿,1541nm-1563nm波段。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×

    评分

    参与人数 1金币 +8 收起 理由
    sevy + 8 感激!

    查看全部评分

    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-26 16:06
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]常住居民III

    30

    主题

    107

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
     楼主| 发表于 2023-2-24 14:46 | 显示全部楼层
    汉堡炸鸡腿 发表于 2023-2-24 13:21
    把成都光明的材料库整改了一下(很多材料默认只能到1um,但是我看大多数材料官网在1.6um的透过率都能够有 ...

    扩束系统不用看点列图和波前图吗,我刚打开文件没有修改直接进行公差分析,结果0.08,大佬,方便附一下那两个文件吗
    关于1um那个问题,我感觉用在红外主要是关注它的热膨胀系数和折射率,具体能不能用不好说,打算等会打cdgm销售电话问问;
    我一直认为这个系统的最大问题是:透镜对不同波长的光有不同的折射率,导致的色差,需要搭配不同材料对它进行补偿。(但材料如何选择,不会)


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-25 09:48
  • 签到天数: 337 天

    [LV.8]以坛为家I

    2

    主题

    181

    回帖

    50

    积分

    入门

    积分
    50
    发表于 2023-2-24 15:13 | 显示全部楼层
    sevy 发表于 2023-2-24 14:46
    扩束系统不用看点列图和波前图吗,我刚打开文件没有修改直接进行公差分析,结果0.08,大佬,方便附一下那 ...

    就是看波前的,我这边看是正常的,应该是用的玻璃库年份不同,有微小区别导致的。两个文件一个是定心,一个是玻璃库。想用哪个玻璃库带上zpl优化一下应该就能回去了,这个结构优化得应该挺好的。折射率不一样就是色差,一般就是消色差锤玻璃。

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-26 16:06
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]常住居民III

    30

    主题

    107

    回帖

    3

    积分

    小白

    积分
    3
     楼主| 发表于 2023-2-24 18:24 | 显示全部楼层
    汉堡炸鸡腿 发表于 2023-2-24 15:13
    就是看波前的,我这边看是正常的,应该是用的玻璃库年份不同,有微小区别导致的。两个文件一个是定心,一 ...

    中间那个双胶合镜子,要做的话还要考虑胶合工艺,所以我把它调整成单独的镜子;
    发现虽然我慢慢增加间距去优化,保证点列图和波前,但公差蒙特卡洛的数值也一点点升上来了;
    可能是后面三个镜片太多、挨的太近,所以倾斜的影响特别大,而双胶合的时候就等于少了片镜子所以好很多,打算下一步删掉一片镜子试试;
    还想问一下优化操作数:如果是30.1的0.75、0.5倍,不应该是22.575和15.05吗,为什么是22.4和14.9?ZPLM的目标0.075是怎么确定的?

    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-11-25 09:48
  • 签到天数: 337 天

    [LV.8]以坛为家I

    2

    主题

    181

    回帖

    50

    积分

    入门

    积分
    50
    发表于 2023-2-24 19:23 | 显示全部楼层    本楼为最佳答案   
    本帖最后由 汉堡炸鸡腿 于 2023-2-24 19:34 编辑
    sevy 发表于 2023-2-24 18:24
    中间那个双胶合镜子,要做的话还要考虑胶合工艺,所以我把它调整成单独的镜子;
    发现虽然我慢慢增加间距 ...

    1 胶合让工厂做应该没那么复杂吧,你这样留个小间隙反而装配起来很麻烦。要么就是看能不能锤一个分离的结构,但一般要消色差的话胶合很常见。
    2 另外22.4和14.9是因为一开始跑优化的时候会只把边缘光线拉到30,中心拉不动(球差太大了),所以写了两个让他保持,限制放得比较松,你也可以按比例算。定心系数量产一般大于0.08(看论坛里的),开始跑的时候限制到0.08了,但是跑的过程中老是到达限度,就放宽了一点(0.075和0.08区别不大,可以通过微调外径来重新达到0.08)
    3  删镜子你可以试试,少一个镜子少了好几个变量,不一定能把系统优化回来。你拆透镜了zplm也得改输入参数,圈出来的2代表输入参数,表示计算面2以及后面一个面的定心系数,其余同理。

    4 还有,你做公差分析误差分布尽量选抛物线分布(默认是高斯分布),比较符合实际情况。

    其实优化的过程就是一个取舍的过程,一边优化一边看哪些限制条件限制了系统进一步提升,看看能不能放宽限制等等。








    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2024-11-27 05:23 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表