HUD双目视场分析问题

Peter.W

在进行HUD设计时，进行了双目视场分析，包括了左右视场与上下视场的视差分析，目前遇到的困难如下，希望有大佬可以帮助解答：

一、左右视场：

1.当入瞳大小为眼盒大小时（），显示的图形为方形，与像面基本一致，但在入瞳大小修改为8mm直径时，显示图形则不为方形了，这种是哪里出了问题？


2.当前分析的评价指标是什么？如何设置，什么样的是合格的呢？

二、上下视差：

1.当使用左右眼盒差为+-32.5时，发现1、-1范围的线段不能布满整个X轴，这个可能是什么原因产生的问题。是正常的么？同时-2、2等值也未显示到图中。


2.当使用+-25眼距时，-1、1的线段长度可以布满整个X轴，但-2、2的线段仍然不显示，所以该条线段不显示代表了什么，需要做此什么调整才能使他显示出来，并且布满整个X轴？


补充说明，Y像视场的半高为61.56，所以X轴的两端分别按arctan(61.56/2000)=1.76设置，2，1，0.5，-0.5，1，2为根据初始设置布置，楼主目前也不太清楚具体含义，有了解的也可以简单介绍一下。下方图示为当前3D模型。


另外，以上问题的发生是否与LCD端未充满整个孔径有关？提前感谢各位大佬的回复~！

Peter.W

自己顶一下，别沉了。

不懂光学的小菜

我也遇到了这个问题，点列图和MTF还好，但是双目视场分析结果很差，请问前辈解决这个问题了吗？

Peter.W

不懂光学的小菜 发表于 2023-6-26 17:08
我也遇到了这个问题，点列图和MTF还好，但是双目视场分析结果很差，请问前辈解决这个问题了吗？

照片看不太清啊，但给你以下几个建议。
1.X/Y坐标轴的范围，你应该修改到你的设计视场角度，如：9*3，那就将X修改为 -4.5 to 4.5，Y修改为 -1.5 to 1.5。然后再看一下。

2.采样点数增加到100，可能会更接近实际。


3.检查你光线在各表面的通光孔径，是否有超过表面的孔径值，即光线被切割掉了。这一样会导致形状不是方形。（EYEBOX表面因为是光阑所以除外，不用检查）

以上。你试一下。

不懂光学的小菜

Peter.W 发表于 2023-7-4 08:31
照片看不太清啊，但给你以下几个建议。
1.X/Y坐标轴的范围，你应该修改到你的设计视场角度，如：9*3，那 ...

谢谢前辈，我这就去试试，我手机拍的图片，不知道为啥这么糊

不懂光学的小菜

Peter.W 发表于 2023-7-4 08:31
照片看不太清啊，但给你以下几个建议。
1.X/Y坐标轴的范围，你应该修改到你的设计视场角度，如：9*3，那 ...

按照前辈的指教，做X扫描，最小X 5 ，最大X -5，如下图不知道够不够清晰，只显示了3条Y角度的线

Peter.W

不懂光学的小菜 发表于 2023-7-4 09:57
按照前辈的指教，做X扫描，最小X 5 ，最大X -5，如下图不知道够不够清晰，只显示了3条Y角度的线

首先左右结构设置正确；
最小的X角度设置正确；
Y角度的范围设置正确；
点数调到最大；
视差偏移就看你实际情况调整。


然后最终的左右视差就直接读数就可以了。

不懂光学的小菜

Peter.W 发表于 2023-7-4 11:29
首先左右结构设置正确；
最小的X角度设置正确；
Y角度的范围设置正确；

谢谢前辈，我看您发的图还有两个问题如下：1.我看您仿真使用左右眼1/1同种结构吗？我目前是使用多重结构改变X偏心，两个X偏心相差50mm，我这么做有没有问题？

2.我看了您发的图，您说可以从图上直接读取视差，我还是没太明白，想请问就您发的这张图，视差是多少呢，要怎么读呢？
3.做X扫描和做Y扫描有什么区别吗？

Peter.W

不懂光学的小菜 发表于 2023-7-4 14:11
谢谢前辈，我看您发的图还有两个问题如下：1.我看您仿真使用左右眼1/1同种结构吗？我目前是使用多重结构 ...

1.我那个是演示时随便截的图，你用多配置是正确的。

2.彩色曲线在左右两侧极限位置处的端点所处的图表中Y向的网格的对应数值，就是视差的mrad结果值，如图，x向的视差结果应该是在-1.3~1 mrad之间，舍去正负的话，X向的视差值为<1.3 mrad。


3.X扫描求的是Convergence（水平视差），Y扫描求的是Dipvergence（垂直视差）。

一般要求水平视差和竖直视差的设计要求值不同。

不懂光学的小菜

Peter.W 发表于 2023-7-10 12:30
1.我那个是演示时随便截的图，你用多配置是正确的。

2.彩色曲线在左右两侧极限位置处的端点所处的图表 ...

好的，谢谢前辈指教