CCD相机焦点问题求解惑？

hulu

chart 发表于 2022-11-18 11:33
原本是加了，也就是只能看到激光的光斑，滤除了其他波段了

确认一下现在的情况，已经增加滤光片，激光光斑照射在文字上，激光光斑和文字的最佳焦面还是不同，无法同时清晰。
激光光斑尺寸多少？
有没有其他可见光波段的替代激光做验证？

chart

hulu 发表于 2022-11-18 12:12
确认一下现在的情况，已经增加滤光片，激光光斑照射在文字上，激光光斑和文字的最佳焦面还是不同，无法同 ...

激光的散斑目前是：0.8mm左右，只有一个940nm的波段，暂时没有其他的波段。

chart

姚xinjian 发表于 2022-11-17 14:17
以单透镜为例，左边是以最小点图对焦，可以明显看到光斑直径68，此时MTF较低；以波前对焦，光斑直径从68 ...

查看比较多的资料，目前认为是散差导致的，因为光的波长不一样，成像的焦平面不一样，当拍字的时候，相当于是可见光(此时没有加上940nm的滤光片在镜头上)，调整了镜头的焦距在接收屏上，此时只是可见光的焦点在接收屏上；当使用940nm的激光光斑时，因为像差的原因，940的焦平面和可见光的焦平面不在一个面上，导致看940nm的光斑是相对比较差的；当我使用940nm光源为焦平面时，则看字就是比较模糊的。

以上是查阅资料看到相对合理的解释，与您说的波前对焦(是不是像差的意思？)应该是一样的呢？

姚xinjian

chart 发表于 2022-11-19 15:39
查看比较多的资料，目前认为是散差导致的，因为光的波长不一样，成像的焦平面不一样，当拍字的时候，相当 ...

不是一个意思。
点列图对焦和波前对焦只是对焦评价方式的不同，针对的还是同一种波段的光（点列图对焦是我不管弥散斑内部能量怎么分布，我只要求光斑直径最小；而波前对焦是要求能量尽可能往中间集中）。如你所说，如果你在对字体成像和光斑成像时采用不同的波长，那么这个像面位置肯定是不一样的

chart

姚xinjian 发表于 2022-11-21 10:21
不是一个意思。
点列图对焦和波前对焦只是对焦评价方式的不同，针对的还是同一种波段的光（点列图对焦是 ...

不是很理解；一般来说，不是光斑直径最小的时候，中心能量最高的吗？ 请问有这方面的资料或者说明吗？ 学习一下。