吾爱光设

 找回密码
 注册
会员须知
会员须知
实用帮助
实用帮助
查看: 4801|回复: 10

[求助] lt中的QWP模型设置问题

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-2-21 10:38
  • 签到天数: 252 天

    [LV.8]以坛为家I

    25

    主题

    153

    回帖

    14

    积分

    小白

    积分
    14
    发表于 2022-11-11 13:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
    设计有涉及QWP,做杂光模拟的时候,用理想相位延迟片建完模型发现斜入射的单根NS光线在过QWP时候发生的相位变化不符合预期。
    线偏振光过45度QWP应该变圆偏才对。0°入射光线没问题,斜入射的时候出射光变成了椭圆偏。是哪出问题了么?用琼斯矩阵就没这种问题。


    本帖子中包含更多资源

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

    ×
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-2-21 08:19
  • 签到天数: 1882 天

    [LV.Master]伴坛终老

    60

    主题

    543

    回帖

    92

    积分

    入门

    积分
    92

    活跃会员

    发表于 2022-11-11 21:20 | 显示全部楼层
    斜入射的时候出射光也许就是变成了椭圆偏
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-2-21 10:38
  • 签到天数: 252 天

    [LV.8]以坛为家I

    25

    主题

    153

    回帖

    14

    积分

    小白

    积分
    14
     楼主| 发表于 2022-11-30 17:58 | 显示全部楼层
    wsfxn 发表于 2022-11-11 21:20
    斜入射的时候出射光也许就是变成了椭圆偏

    啥原理啊,它不是叫做理想相位延迟片么,手册里面也没这块的说明。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-2-21 08:56
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    0

    主题

    15

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2025-2-12 20:28 | 显示全部楼层
    简单理解:光线经过相位延迟片产生的相位差R等于o光和e光的折射率差Δn乘以光在相位延迟片中经过的路程d,即R=d*Δn,正入射时和斜入射时路程d明显变了。(当然Δn也会有微小的变化)。琼斯矩阵只有在正入射的条件下成立,斜入射时需要用扩展琼斯矩阵,在LT中应该没有
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-2-21 10:38
  • 签到天数: 252 天

    [LV.8]以坛为家I

    25

    主题

    153

    回帖

    14

    积分

    小白

    积分
    14
     楼主| 发表于 2025-2-13 09:10 | 显示全部楼层
    tony_211 发表于 2025-2-12 20:28
    简单理解:光线经过相位延迟片产生的相位差R等于o光和e光的折射率差Δn乘以光在相位延迟片中经过的路程d, ...

    行家呀,这个问题我解决了,没有那么复杂,只是斜入射时角度相对45°存在实际偏移。扩展琼斯矩阵有实现过吗?有些问题想请教一下。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-2-21 08:56
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    0

    主题

    15

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2025-2-13 14:51 | 显示全部楼层
    htsama 发表于 2025-2-13 09:10
    行家呀,这个问题我解决了,没有那么复杂,只是斜入射时角度相对45°存在实际偏移。扩展琼斯矩阵有实现过 ...

    很多相关文献,你检索下"extended jones matrix method"就可以看到一大堆,根据你的需要选择合适的
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-2-21 08:56
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    0

    主题

    15

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2025-2-13 14:52 | 显示全部楼层
    tony_211 发表于 2025-2-13 14:51
    很多相关文献,你检索下"extended jones matrix method"就可以看到一大堆,根据你的需要选择合适的 ...

    需要自己编程实现
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-2-21 10:38
  • 签到天数: 252 天

    [LV.8]以坛为家I

    25

    主题

    153

    回帖

    14

    积分

    小白

    积分
    14
     楼主| 发表于 2025-2-13 19:16 | 显示全部楼层
    本帖最后由 htsama 于 2025-2-13 19:18 编辑
    tony_211 发表于 2025-2-13 14:52
    需要自己编程实现

    我遇到的问题是对于像QWP这种延迟轴在面内的,我写的扩展琼斯矩阵没有问题和LT的单轴晶体模型对斜入射偏振光的影响完全一致。但是对于延迟轴和面垂直的情况,扩展琼斯矩阵和LT模型结果对不上。就挺奇怪的。有什么可能的原因吗?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-2-21 08:56
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    0

    主题

    15

    回帖

    0

    积分

    小白

    积分
    0
    发表于 2025-2-13 19:52 | 显示全部楼层
    htsama 发表于 2025-2-13 19:16
    我遇到的问题是对于像QWP这种延迟轴在面内的,我写的扩展琼斯矩阵没有问题和LT的单轴晶体模型对斜入射偏振 ...

    gap大吗?扩展琼斯矩阵也会有不同的算法,因为基本上在建模的时候有一定近似,所以有一点点小的差别(约<1%)很正常。另外方便看一下你建模是参考的什么文献么?
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-2-21 10:38
  • 签到天数: 252 天

    [LV.8]以坛为家I

    25

    主题

    153

    回帖

    14

    积分

    小白

    积分
    14
     楼主| 发表于 2025-2-14 08:53 | 显示全部楼层
    tony_211 发表于 2025-2-13 19:52
    gap大吗?扩展琼斯矩阵也会有不同的算法,因为基本上在建模的时候有一定近似,所以有一点点小的差别(约 ...

    差得很大。论文是参考的[color=var(--sd-ui-anchor-colour)][size=1em]https://doi.org/10.1016/S0141-9382(99)00028-1, yeh的基于虚拟零厚度各项同性过渡层假设的这一路的方案。ALien的那个我没复现出来。
    发帖求助前要善用【论坛搜索】功能,那里可能会有你要找的答案;
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    联系我们|本论坛只支持PC端注册|手机版|小黑屋|吾爱光设 ( 粤ICP备15067533号 )

    GMT+8, 2025-2-22 16:33 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表