Pancake透镜与菲涅尔透镜

AaronLi · 发表于 2022-10-14 15:49

最近新的VR设备陆续上市，其中的PICO4和quest pro都采用了Pancake光学方案做到了重量更轻佩戴更舒适的体验，其问社友们，有没有知道为什么Pancake可以为什么可以做到比菲涅尔透镜方案更轻的？

junzai · 发表于 2022-10-14 21:12

本帖最后由 junzai 于 2022-10-15 20:14 编辑

pancake方案中，光路在透镜中穿过三次，一个两片的pancake系统，大致相当于6片普通折射透镜提供的光焦度。

Gavin_1 · 发表于 2022-10-17 09:57

体积是可以做得更小，重量更轻倒不见得。

丁丁的 · 发表于 2022-10-17 10:09

pancake方案一定是比fresnel方案更重的，不论是1p还是更多，fresnel的优势就在于更轻薄，pancake是TTL短，像质高

笑花是我没错啦 · 发表于 2022-10-17 10:23

Pancake是通过在光路中引入半反半透面，在不增加光学系统总长（也就是常说的厚度的）前提下，增加光程。

踏雪寻梅 · 发表于 2022-10-20 15:27

非球面透镜与相同目标参数的pancake光学模组相比，成像清晰度其实是更优的。pancake的优势更在于牺牲一点点清晰度的前提下，光学总长的缩小和佩戴体验的大幅上升，同样，变轻薄的代价是成本10倍以上的提升。

thorn · 发表于 2023-6-7 19:36

踏雪寻梅发表于 2022-10-20 15:27
非球面透镜与相同目标参数的pancake光学模组相比，成像清晰度其实是更优的。pancake的优势更在于牺牲一点点 ...

这里的清晰度是指的亮度吗？

踏雪寻梅 · 发表于 2023-6-8 09:01

thorn 发表于 2023-6-7 19:36
这里的清晰度是指的亮度吗？

不完全是，单亮度是不够衡量清晰度的。这里清晰度描述的是一种人主观的感受，实际产品清晰度的差异受入眼亮度、各视场MTF、透过率、对比度等影响。

		自动登录	找回密码
密码			注册