在显微镜上使用中继镜增加相机成像的视场，是否影响物镜有效NA

pkleo

已知低倍物镜NA更小，既需要高倍物镜的大NA提高接受信号光的能力，又想增大视场，是否能用中继镜实现。没法仿真分析，大佬们能指导下理论分析的思路吗？
用0.5x中继镜是否改变物镜实际NA？

Oeback

不能。显微物镜在设计时就确定了视场。再更大视场范围无法保证成像质量。
建议换物镜，爱特蒙特上有10X,NA=0.4左右的物镜，应该够你用吧

2968

此时，物镜的NA并没有受影响。
假设你用相机探测。我的理解是，增加0.5X中继镜，相当于将筒镜的焦距缩小至原来的0.5倍，就是放大倍率减小至原来的一半，采样率降低了。采样率也会影响最终的成像清晰度或者说是分辨率物体的能力。另外，还有个问题是物镜本身也有视场的限制的，假如未加0.5X中继镜之前物镜已经被利用到满视场，再加中继镜增加视场是徒劳的。


假设你只想提高物镜收集光线的能力而不考虑实际分辨率，视场也能变大，这当然也是可行的。

wj425154973

首先中继镜头，或者称为接口镜头是无法改变显微镜视场的，中继镜头的作用只是将通过显微物镜和管镜之后的像进行放大或者缩小，以匹配不同尺寸的相机。
显微镜的视场在设计时就已经确定了，在通过显微物镜和管镜成像之后，有一个参数FN即通过物镜和管镜后成像的大小，通常这个FN=20/24/26.5mm等，那显微物镜的视场范围就是FN/物镜倍率。因此低倍率的物镜视野更大。
如果想要大的NA和大的视场，那就只能选择特殊设计过的物镜，低倍率，大NA。目前也有厂家生产这样的物镜。

pkleo

2968 发表于 2022-9-23 20:58
此时，物镜的NA并没有受影响。
假设你用相机探测。我的理解是，增加0.5X中继镜，相当于将筒镜的焦距缩小至 ...

您好，确实有这样的需求，所以想尝试这种方案
“只想提高物镜收集光线的能力而不考虑实际分辨率，视场也能变大，这当然也是可行的。”

您说的降低分辨率很对，这一点需要平衡

pkleo

wj425154973 发表于 2022-9-24 08:40
首先中继镜头，或者称为接口镜头是无法改变显微镜视场的，中继镜头的作用只是将通过显微物镜和管镜之后的像 ...

感谢您的指导和提醒。确实也找过大厂现有产品以及能接触到的物镜供应商。

我们之前设计的光路希望NA达到0.05接近0.07，一般对应2x物镜，视场又贪心想要扩大，但1x物镜NA达到这个数值暂时没有找到。