广角镜头中默认优化函数的使用顺序

光吗？

做广角镜头自己一直有疑惑，就是MTF与点列斑之间的并行矛盾，望坛友前辈解惑。
我优化的话一般先用SPOT半径，等点列斑优化的比较好的时候，再使用波前，但是经常出现点列图泡坏的情况，尤其CEO半径会很大。
然后我的策略是等MTF达标的话，加渐晕来减小大视场点列斑，但有时会没用。
坛友前辈们怎么优化广角的呢，我是不是哪里出错了，还是哪里少控制啥了。感谢
还有就是默认函数权重老给不好，这需要注意吗？

雇人思乡

两种优化方式侧重点不一样，但可以肯定的是，当像差处于某种平衡时，两种优化方式切换，可能并不会帮你整体减小多种像差

Misszy

可以在保证相对照度的时候，合理去使用渐晕；CEO半径很大，边缘占比不多的能量滤掉就可以了，对相对照度也不会影响很多

zewu

因为点列图和波前的评价不一样的，如果你没有引入新的变量，优化的重点变了之后程序会往波前差极限跑而偏离点列图的极限。所以看你系统的要求是MTF更重要还是点列图更重要，或者你可以把两种评价函数都加上，这样也行。另外，我个人感觉对比度的默认评价函数跑MTF更快更好。

光吗？

雇人思乡 发表于 2022-8-11 08:36
两种优化方式侧重点不一样，但可以肯定的是，当像差处于某种平衡时，两种优化方式切换，可能并不会帮你整体 ...

前辈，您的意思我听着有点模糊，您的意思是不是就是当相差处于平衡就意味着MTF和点列斑都平衡的很好吗？

光吗？

Misszy 发表于 2022-8-11 08:38
可以在保证相对照度的时候，合理去使用渐晕；CEO半径很大，边缘占比不多的能量滤掉就可以了，对相对照度也 ...

前辈点列斑只用管RMS吗，有时候我加渐晕CEO半径不太能减下去，我听坛友说一般CEO半径比RMS半径大3倍左右，意思CEO半径也要平衡，CEO有操作数限制吗

光吗？

zewu 发表于 2022-8-11 09:50
因为点列图和波前的评价不一样的，如果你没有引入新的变量，优化的重点变了之后程序会往波前差极限跑而偏离 ...

你试过这种操作数优化短焦广角镜头吗，权重怎末给，我用那个MTF上去了，点列图直接崩了

小嗲

我习惯点列图RMS优化完用GMTA拉一下MTF，波前有时候点列图会飞

久伴离人影

矛盾就找找平衡，你把两种不同的默认评价一起加入优化，控制不同权重平衡对应MTF和点列图，如果平衡后都不行就换结构吧

光吗？

小嗲 发表于 2022-8-11 17:22
我习惯点列图RMS优化完用GMTA拉一下MTF，波前有时候点列图会飞

确实，我大部分时候都会飞，但是用单RMS感觉MTF有点低，直接用操作数拉也试过，能用但应该不是上乘方法