为什么离轴四反初始结构要用算法求出

偷影子的人

同轴两反，同轴三反，以及离轴三反的半径，透镜间隔，二次曲面系数都可以通过潘老师的书上解像差公式求出，为什么到离轴四反就需要用算法来求初始结构？

时光中的路人

我感觉离轴四反用遗传算法求得初始结构，就是水论文。

偷影子的人

时光中的路人 发表于 2022-7-27 20:48
我感觉离轴四反用遗传算法求得初始结构，就是水论文。

是不是用像差就能直接算出来

时光中的路人

偷影子的人 发表于 2022-7-28 08:08
是不是用像差就能直接算出来

可以的，就是在确定a1 a2 a3  b1 b2 b3 需要合理确定这些大小。算法的意思就是，选取最适当的这些值。（评价指标就是像差）

偷影子的人

时光中的路人 发表于 2022-7-28 09:22
可以的，就是在确定a1 a2 a3  b1 b2 b3 需要合理确定这些大小。算法的意思就是，选取最适当的这些值。（ ...

多谢多谢，六个参数应该可以消除5个像差还多余一个变量，因此有好几组不同的解，用算法来选哪一种最好

bit_lzg

很多所谓算结构都是水论文吧，或者根据软件优化的结果反过来“算”结构发发专利。
所谓几个参数几个像差都是说说而已，你说的“六个参数5个像差”根本就没什么现实意义。
很多反射系统都是非球面，一个面系数就10个，更别提自由曲面了，一个面几十个系数。
像差也是，所谓球差、慧差等等，都是初级的，就是泰勒展式的3次方项，但是问题是后续的项搞不好比3次项还大，所谓算法根本就不考虑这些的~~

偷影子的人

bit_lzg 发表于 2022-7-28 14:03
很多所谓算结构都是水论文吧，或者根据软件优化的结果反过来“算”结构发发专利。
所谓几个参数几个像差都 ...

那就把高阶像差加进去算

QEPAS

我就见到过一个，原本参数就一个范围还很小，直接穷举就行，还弄个什么全局优化算法来寻找最优值，真就是为了水论文的